chū出jiāo郊zài再yòng用yùn韵fù赋sān三jiě解 qí其sì四

现代文翻译

我这一生习惯做为民谋福的地方官，却不会把朱幡画戟当成官身的荣耀来看。

我心里只存着一寸悲悯恻隐，又有谁怜惜我仅凭一只手去修补疮痍与凋残？

种菜的人希望每一畦都保持湿润，种麦的农夫则盼着每一垄都适度干燥。

雨时下雨、晴时放晴都刚刚好，谁能说老天爷还让人难为或叫人唉声叹气呢？

词语注释

文学赏析

《出郊再用韵赋三解·其四》最动人的地方，不在于它说了“牧民”的大道理，而在于它把“牧民”这件事放到了土地和蔬菜上：诗人不是站在衙门里想政事，而是走在田垄间，以“畦畦润”“陇陇乾”来衡量自己是否称职。全诗的核心判断在“不作朱幡画戟看”一句——“朱幡画戟”本是州郡长官仪仗、威权的外在标志，诗人却说自己“惯作牧民官”，却不肯把这些当作官的身份标志来看。为什么这么说？因为他把官员真正该做的事，缩小又放大：缩小到对“寸心”的一点点恻隐，放大到要让每一畦菜都得到润、每一垄麦都得到合适的干。这里的“寸心”与“只手”是一对极具张力的意象：“寸心”是细微的恻隐，“只手”是个人力量的有限；“补创残”则暗示地方因战乱、失政而留下的疮痍。诗人没有用宏大叙事来掩盖个人力量的小，反而承认“谁怜”——这是一种清醒的谦抑，也是古代士大夫“知其不可而为之”的自我定位：我能力有限，但我仍要以有限去做有限之善。最精彩的修辞在“畦畦”“陇陇”的叠字：它们把抽象的农事细节变成可感的水土声息，也让“润”与“乾”的对立变得具体可触——菜要润，麦要乾，这不是知识，而是经验；诗人用这种经验去对抗政事文本的空洞，因此这一联堪称全诗最见“懂诗/懂民”的两句：它让“爱民”落到了泥土层面。尾联“乍雨乍晴都恰好，老天谁道叫呼难”则把前文的个人努力推回到天时下：自然界的雨晴本是“恰好”，但百姓的“叫呼难”却往往来自人为失调。诗人以“老天”作比，并非真正相信天意安排，而是用反问的语气强调：如果治理得力，连老天都“叫好”，又怎会听到百姓的呼号？这里没有直接的控诉，却把批判性藏在“谁道”之中——谁敢说老天不好？其实该问的是谁把人间治理成了让老天也要为难的状态。整首诗因此不是官腔，而是一个地方官的自我检讨与自我安慰：我做得不够多，但做得很细；我把责任压在自己身上，把同情压到土地里。