tiān天zhù柱tān滩

现代文翻译

密密麻麻的赣江险滩绵延三百里，唯有这一滩的巨石高高突起，显得格外高峻险怪

中原大地真正能担当国家栋梁的臣子究竟有多少，江心的这块石头又何必徒然顶着‘天柱’的虚名呢

词语注释

文学赏析

这首诗的核心张力建立在“反语”与“对比”的逻辑推演上。韦骧面对“天柱滩”这一地名，未作常规的自然审美描写，而是直接判定其为“滥得”之名。这种决绝的定性，通过反问句“中原柱石知多少，安用江心滥得名”具象化。这里运用了强烈的对比修辞：将江心这块看似支撑天地的顽石，与中原真正能支撑社稷的“柱石”重臣对举。诗人指出，石头终究只是地理上的峥嵘，它不具备支撑国家社稷的功能；在国家急需栋梁之才（柱石）而人才寥寥的背景下，江心石即便高耸，也仅是虚名。这种写法剥离了景观的审美属性，将其强行纳入政治批判领域，使得“柱石”一词的双关意蕴被极度放大。在此处，“柱石”本指支撑建筑的石柱，诗中双关指代支撑国家社稷的重臣或栋梁之才。

置于北宋中后期的历史语境中，此句带有深刻的忧患意识。当时宋廷积贫积弱，面临辽、西夏威胁，内部党争不断。韦骧借天柱滩为题，实则讽刺朝廷未能识真才、用真将，反让庸碌之辈占据高位，如同江心石徒具“柱天”之名而无“擎天”之实。全诗仅存这两句，却构建了一个完整的逻辑闭环：先以“中原柱石知多少”提出人才匮乏的现实困境，再以此否定江心石的象征意义。这种结构让读者在“安用”一词的质问中，体会到诗人对家国命运的焦虑，而非山水闲情。