yòu又hé和yàn彦cháng常shì试yuàn院jí即shì事 qí其sān三

现代文翻译

辨别千里马从来都是在马群中全面比较，裁断音乐如今也已找到了如龙吟般的佳音。

不容许有一个字的虚妄褒贬，由此可见各位考生都在探究学问的根本。

衡量鉴别有了依据就应当自信，毫厘之间的微小差别无需勉强轻率议论。

分别之际不要吝惜多交谈几句，且让我们尽情饮尽杯前蜡烛燃尽留下的泪痕般的时光。

词语注释

文学赏析

韦骧这首诗写于科举考试的试院之中，是“和彦常”组诗中的第三首。要读懂它，不能只把它当成一般的文人应酬之作，而要看到宋代士大夫在科举制度下的一种特殊心态——既是考官，又是同僚，既是评判者，又是被评判者。诗一开篇“辨骏由来尽马群，裁声今已得龙孙”，用了两个典故：相马和裁音。相马要看整个马群才能分辨出千里驹，裁音要听遍各种声音才能选出龙吟。这其实是在说，考官评判文章的过程，必须建立在广泛阅读、整体比较的基础上，而不是凭一己好恶定高下。这种说法看似平常，但在宋代科举“糊名”“誊录”制度日益严格的背景下，其实暗含一种自谦——考官自以为公正，却也要提醒自己不可因主观偏好而失之偏颇。

“不容一字虚褒贬，可见诸生究本源”是全诗最见思想深度的一联。表面上是说考官不能虚妄褒贬，考生必须探求文章的根本。但更深一层，这是韦骧在强调科举不仅是选才，更是“究本源”的学问训练。宋代科举重视经义策论，要求士人不仅会写，还要理解经典的精神内核。这种把考试提升到“究本源”高度的表述，反映了北宋中期士大夫对科举功能的重新定义——从单纯的取士工具，变成了学术传承的重要环节。

“衡鍳有凭宜自信，毫厘无益懒轻论”则是对考官心理的细腻刻画。考官在评判文章时，必然会遇到难以决断的细微差别，诗人说“毫厘无益”，劝告考官不要在无关紧要的细节上过度纠结，而要有自信作出整体判断。这种“懒轻论”的洒脱，既是对考官的宽慰，也暗含一种对考试制度本身的反思——再精密的制度也难以穷尽文章的微妙，考官的直觉与经验有时反而比细则更重要。

尾联“分携莫惜频交语，且尽樽前蜡泪痕”忽然从公事转向私人情感，从试院的严肃氛围回到文人聚会的温暖场景。“蜡泪痕”三字尤为巧妙，蜡烛流泪既是实景，又隐喻离别的不舍与科举路上的辛酸。韦骧在这里没有继续高谈学问，而是用最日常的“樽前”画面收束全诗，这种从宏大叙事回到个人情感的笔法，让整首诗在严谨中透出人情温度，也是宋代诗论中“温柔敦厚”传统的体现。