nán南yuán园gē歌shāng伤wú吴lǚ履zhāi斋jiù旧jǐng景

现代文翻译

如今南园一片寂寥荒凉，园主您一被贬逐就死在循州途中。

南园如此破败还未足令人悲伤，宗周故都的黍稷草木也已随歌谣般离离荒芜。

丞相您当年坐镇中书省执掌国政，正值北方敌军渡江攻占荆鄂之时。

不知那些边关将帅有什么功德，竟让您把中枢大权让给狡猾的小人。

丞相您个人的谋划固然有失，正因这些谋划的失误导致国家与人民沦亡。

梅花岭外死去的忠魂令人哀伤，蓟门（北方边境）投降的敌王再次卷土重来。

南园的池馆不再是旧日模样，百花憔悴，竹树也显得消瘦无力。

令人不敢回首遥望钱塘（杭州），宫殿倾颓，禁苑早已荒废。

那些鄙陋奸诈的人如王导蔡谟（代指奸佞），却又没有张惠卿那样令人生厌的才具。

丞相您有识人之明并非没有长远眼光，却将那庸才提拔到中书堂任职。

我行走南园间泪水如雨倾下，心中寒凉愤怒恨不得当面责骂。

不仅想要写下讽刺平泉别墅的诗篇，更想要起草谏诤宫殿的奏辞。

唉，吴丞相啊，您在朝堂上亲手执笔操持政务。

帝王有治国训导如日星般垂世，非真正读书之人不可任用为相。

那些好酒好色的不肖子弟，竟然可以把公卿台阁当作玩赏之物。

吴公您早该想出此计策，即便老骨枯死也不至于死于恶瘴之地。

西湖依旧碧波荡漾没有一片尘埃，南园的花草将享有千年的春意。

词语注释

文学赏析

这首诗是汪梦斗痛悼吴潜（字履斋）之作，名为伤“景”，实为伤“国”。开篇“寂寞南园今如此，主人一斥循州死”便奠定了凄厉的基调，南园的荒芜不仅是园林的物理衰败，更是南宋政治生态崩塌的象征。诗人将个人之悲推至历史维度，“南园如此未足悲，宗周随歌黍离离”，用《诗经》典故将吴潜之死置于王朝覆灭的宏大背景下，情感张力由此拉开。

诗中对于南宋灭亡原因的剖析极其深刻且尖锐。第四行“不知宣阃有何功，却以钧轴逊狡童”，笔锋直指贾似道等佞臣。为何功高镇国者不得重用，反而是“狡童”窃据高位？这种对比写出了诗人对当时人才逆序的极度愤懑。第六行“梅花岭外羁魂哀，蓟门降王亦再来”，以忠臣死节与君王降敌的双重悲剧，勾勒出国破家亡的惨烈图景。尤为精彩的是第九、十行，诗人痛斥奸佞虽狠毒却无“才”，反讽那些被丞相提拔的“鄙夫”更是庸碌之辈，从而反衬出吴潜当年任人唯贤的远见与后来的政治失算。

全诗的高潮在于“我行南园泪雨下，不免寒心怒欲骂”。这种“怒骂”的宣泄打破了传统文人含蓄的审美，显露出一种近乎绝望的激愤。诗人不仅要写“平泉诗”以讽，更要草“连宫辞”以谏，虽知亡国大势已去，仍试图以文字挽狂澜。

末句“西湖一碧无片尘，南园花草千年春”是绝望中的升华。园林的毁灭是暂时的物理形态，但西湖的洁净与花草的生命力象征了民族精神的不朽。吴潜若在，当以读书人立身，以公台为国，这千年之春，既是自然之景，更是对忠臣清名的永恒祭奠。全诗语言古奥激烈，情感由沉郁转为激昂，再归于苍凉，展现了遗民诗人特有的沉痛与坚守。