sī司zhú竹jiān监shāo烧wěi苇yuán园yīn因zhào召dōu都xún巡jiǎn检chái柴yí贻xù勖zuǒ左cáng藏yǐ以qí其tú徒huì会liè猎yuán园xià下

现代文翻译

官府经营的园林里割下芦苇留下枯干的枝桠，深冬时节放火焚烧，火光宛如红霞。

枯木虽被烧尽但根部仍存留地下，等到春雨一滋润，它们又重新萌发新芽。

黄狐狸和老兔子最为狡黠快捷，它们卖弄本领，常在百兽面前夸耀。

年复一年遭遇这种灾祸它们竟然不觉醒，只知道贪恋芦苇丛生的隐蔽处争相安家。

狂风回转烈焰卷起，野兽皮毛尾巴被烧得发烫，想要冲出火海却早已被苍鹰遮蔽去路。

野人说参与此事最为快乐，早晨徒手出发，归来时车满载猎物。

巡边的将军住在附近邑地，听到号令便率领部下带着矛戟飒飒地赶来。

戍守的士兵久经安逸可以小试身手，战鼓虽然寒冷结冻依然可以敲响。

雄心壮志想要搏击南涧的猛虎，布阵的态势仿佛在学习常山蛇阵。

霜天干燥火势猛烈，咆哮声震动原野，飞禽走兽无路可逃，只能发出呻吟叫喊。

迎面截击时箭矢如飞声如裂帛，躲避猎犬时被穷追不舍最终落入捕兽网中。

追逐猎物策马奔腾还没尽兴，只担心落日催赶归巢的乌鸦（暗示天黑）。

破旧的旗帜和倒下的战鼓座下已捕获数只猎物，马鞍上挂着野鸡兔子，肩上背着分得的鹿肉。

主人摆酒聚齐了狂放的朋友们，纷纷醉酒后的高谈阔论在夜晚变得更加喧哗。

烧烤皮毛烹煮肉块都来不及切割，吃喝的欲望简直要追上伏羲女娲（上古先民）的盛况。

古青丘和云梦泽的狩猎盛举令人惊叹，与眼前的盛况相比何止超过百倍。

可惜常遭谏官弹劾说像后羿一样荒废政事，又被文人们嘲笑这是荒淫奢侈。

怎比得上闲散官员漫步山间邑地，放旷身心不必去赶朝庭衙门。

农工已经完毕一年将尽，车马随从虽然不多但宾客中多有豪杰嘉人。

酒酣之际上马离去不告而别，猎猎作响的霜风吹得帽檐倾斜。

词语注释

文学赏析

读苏轼这首《司竹监烧苇园...》，最让人动容的不是全诗篇幅中占主导的狩猎过程，而是诗人透过烟火气显露出的那种近乎“偷来的快意”。全诗开篇即以“官园刈苇”切入，看似平铺直叙，但“深冬放火如红霞”一句，用夸张的视觉色彩瞬间点明了冬日围猎的壮烈与热烈。这不仅是写景，更是苏轼此时心境的投射——作为贬谪或闲居在地的官员，他渴望在枯燥的官场中找回生命力。

诗中最精彩的修辞在于“雄心欲搏南涧虎，阵势颇学常山蛇”这一联。将围猎的阵势与兵家经典（常山蛇阵）及猛虎搏杀相联系，既展现了围猎的军事化特征，也侧面勾勒出苏轼骨子里的“尚武”与豪情。然而紧接着的“霜乾火烈声暴野”则将这种豪迈拉回残酷的现实：飞禽走兽无路可逃，只能“号且呀”。这种强烈的声音反差，让诗歌的张力达到顶峰。到了“鞮鲜走马殊未厌”一句，诗人从动态的追逐转为静态的满足，这种节奏的切换非常精妙。

但真正让这首诗超越一般“纪事诗”的，是结尾的议论与收束。“苦遭谏疏说夷羿，又被词客嘲淫奢”两句，直接引用了历史上对狩猎的负面评价（如夏后相或李密谏疏中提到的后羿荒猎亡国），并指出文人墨客常讥讽此类活动为“淫奢”。苏轼在此处并未回避，反而笔锋一转：“岂如闲官走山邑，放旷不与趋朝衙”。这是他对自己身份的清醒认知——因为身居闲职，才得以在暮年岁末享受这种不被朝堂规矩束缚的旷达。最后一句“酒酣上马去不告，猎猎霜风吹帽斜”，以极具画面感的动作收尾，那个在寒风中帽斜酒醉、不告而别的身影，既是苏轼本人“豪放不羁”性格的写实，也是他面对政治失意时的一种自我放逐与和解。全诗在豪放中夹杂着一丝身世之悲，却通篇不著一字贬谪之苦，只在“去不告”与“风帽斜”中透出对自由与快意的极致追求。