hé和wén文yǔ与kě可yáng洋chuān川yuán园chí池sān三shí十shǒu首 pī披jǐn锦tíng亭

现代文翻译

烟雾缭绕的红花、晶莹露珠下的绿叶，在晨风中散发着香气；燕子飞舞，黄莺啼鸣，春天的白昼显得格外漫长。

谁说这位使君贫穷又年老呢？看那如绣屏锦帐般的繁花，在风中摇曳，仿佛笙簧乐器在呜咽发声。

词语注释

文学赏析

苏轼这首《披锦亭》出自他应好友文同（字与可）之邀所作的组诗。文同当时正担任洋州通判，苏轼虽于熙宁六年赴任，但创作此套园池诗时，两人正处于对洋川园林景致充满期待的语境中。全诗仅二十八字，却通过色彩的堆叠与声韵的转化，将春日园林的生机与诗人以官身自况的幽默交织在一起，展现了苏轼在闲适中对官场刻板印象的消解。

起首两句并未直接切入亭台本身，而是先铺设环境：“烟红露绿晓风香，燕舞莺啼春日长”。诗人用“烟红露绿”四字密集地罗列视觉色彩，配合“晓风香”调动嗅觉，再以“燕舞莺啼”引入动态与听觉，在短短十四字内构建出立体而丰盛的春日图景。这里的“春日长”并非实指时间漫长，而是暗示诗人在园林中流连忘返，侧面烘托出洋川园池之美足以消解官场的枯燥。这种感官的层层叠加，为后文的“锦”字埋下了视觉与听觉的伏笔。

笔锋至此陡然一转，后两句直接回应了诗人自身身份的矛盾：“谁道使君贫且老，绣屏锦帐咽笙簧”。这里的“使君”是古时对州郡长官的尊称，在此语境下指代苏轼以官员身份自况，他针对世俗对贬官文人“贫且老”的刻板印象进行反击。按照常规逻辑，贫老之人居陋室，何来“绣屏锦帐”？苏轼却故意用极尽奢靡的意象来反衬。这里的“绣屏锦帐”并非实写亭中真有锦绣，而是借“披锦”之亭名，比喻春日繁花似锦，自然之景如锦绣般铺展；“咽笙簧”则以拟人手法，形容花影摇曳、风过花枝时发出的声响如笙簧呜咽。这种虚实相生的写法，既巧妙地扣住了亭名，又以“贫且老”的自嘲化解了“锦帐”的富贵气，读来令人莞尔。苏轼在物质相对清简的困境中，仍能发现自然之美并以此自娱，这种精神上的富足远超物质的贫瘠，正是其人格魅力所在。