wén文yǔ与kě可yǒu有shī诗jiàn见jì寄yún云dài待jiāng将yí一duàn段é鹅xī溪juàn绢sǎo扫qǔ取hán寒shāo梢wàn万chǐ尺cháng长cì次yùn韵dá答zhī之

现代文翻译

因为喜爱鹅溪绢那白如蚕茧般的光泽，挥动着健劲的紫毫毛笔，仿佛扫尽了那笔尖的锋芒。

人世间哪会有高达千寻的竹子呢？只看见月亮西沉，庭院空旷，那竹子的影子却显得格外悠长。

词语注释

文学赏析

苏轼的《文与可有诗见寄云待将一段鹅溪绢扫取寒梢万尺长次韵答之》是一首七言绝句，属于“诗”类。此诗是苏轼针对好友文同（字与可）寄来的画作所作的次韵唱和。文同先寄诗提及拟在鹅溪绢上绘制“寒梢万尺”的竹子，苏轼依其韵脚作答，诗中并未出现“鸡距”或“紫毫”等具体笔具名称，而是聚焦于“鹅溪绢”与“扫取”这一动作，通过辩证的幽默回应友人的画论。

诗的前两句“待将一段鹅溪绢，扫取寒梢万尺长”承接友人的题意。鹅溪绢产自四川眉山鹅溪，因溪中多白鹅得名，其特点是洁白细腻，为书画良品。苏轼用“待将”二字，表明这是一种构思中的行为，而非既成事实；“扫取”则精准地传达了水墨画中运笔的爽利与气势，暗示画家挥毫间如狂风扫叶，不拘泥于细枝末节。这里的“万尺”并非实指，而是顺着文同诗句的夸张语气，营造一种视觉上的强烈张力，为后文的转折铺垫。

后两句“世间那有千寻竹，月落庭空影许长”完成了从“实写”到“虚悟”的逻辑闭环。苏轼敏锐地指出，现实中并不存在高达千寻（八丈为一寻）的竹子，这看似是对前句“万尺”的否定，实则是苏轼绘画美学中“以虚写实”的体现。他并没有停留在物理尺寸的争论上，而是将视线转向“月落庭空”的场景：当月亮西沉，光线斜射，庭院空寂，竹影被拉得极长。这里并非运用严谨的因果倒置逻辑，而是借月光下的视觉错觉，回应文同关于“竹梢长短”的玩笑。苏轼意在说明，画中之竹不必拘泥于物理真实，月下投影的长度足以承载“万尺”的视觉心理感受。这种写法跳脱了对竹子实体高度的纠结，转而关注光影在静谧夜晚投射出的视觉长度，将物理高度转化为心理感受的深度。全诗语言浅近，却通过对“影”的执着追问，展现了苏轼在观察自然时注重光影变化与空间感的独特审美，以及在艺术创作中辩证看待“真实”与“幻觉”的幽默智慧。