liú刘chǒu丑sī厮shī诗

现代文翻译

刘生是望都县的百姓，身患重病瘦弱得寄居在空窑洞中

他有个儿子叫丑厮，十二岁就拿着空瓢四处乞讨

他在坟墓间捡拾剩下的米粒，在雪地里拾取掉落的柴火

无论饥饱我们都共同面对生死，在火与水之灾中一同被焚烧或漂没

病弱的老人只靠一件单薄的褐衣，挨过这个积雪的寒夜

可叹那两名凶暴的恶客，像饥饿的猫头鹰般凶猛地夺走了衣物

老人最终冻死在寒夜中，那两恶客也因此要承受这孩子的痛苦报应

刘生艰难地跑向亭长报官，不顾雪路遥远辛苦

我在祝村与苑村一带追查仇人，广泛搜捕并拦截邀请他们

路人闻此事纷纷流泪，那两名恶客最终被斩首示众

他们纷纷在我的公堂上辩诉说理，这番慷慨激昂惊动了我的下属

我说：这些孩子可以命名为‘寄’（寄居），要效仿柳宗元所咏的郴地樵夫待遇

可惜我不是柳宗元，只能敲着节拍为你们写歌谣

官府赏赐了二万钱，却无处让娇嫩的亡魂回归

为你们安排日后的妻子，那是柔美初及总角年纪的佳人

沐浴更衣后做基层小吏，裹着头巾束紧腰带

用笔砚在学苑中耕耘学问，拿弓矛去与北方强敌征战

长大成人随你们喜好发展，忠孝品行福报可以祈求

相国可能因受责而肋骨折断，封侯或许要在军中吹箫

人世间的事怎能轻易预料，切勿轻视这些卑微的矮小人

词语注释

文学赏析

苏轼这首《刘丑厮诗》乍看是写实叙事，细读却是一篇充满人道主义悲悯的“奇文”。全诗最震撼人心的力量，不在于前半部分对刘生父子惨死经过的冷峻铺陈，而在于后半部分诗人以“超现实”的干预笔法，强行扭转了悲剧结局，从而折射出诗人内心对命运无常的深刻无力感与对底层生命的深切同情。

诗的前半部分语言极尽枯涩：“病羸寄空窑”、“墦间得馀粒”，这种近乎白描的残酷笔触，将刘生父子置于社会底层最卑微、最被遗忘的角落。特别是“哀哉二暴客，掣去如饥鸮”一句，用“饥鸮”这一意象，既写尽了暴徒的凶残，也暗示了这父子二人的弱小，如同枯骨易被啄食。接着“翁既死于寒，客亦易此龆”，父亲冻死，儿子被抢，短短十四个字，断绝了一家的生路，节奏急促得令人窒息，此处未用一叹号，而悲凉已透纸背。

然而，诗人在“崎岖走亭长”之后，突然跳出了历史时空，介入事件的走向：“我仇祝与苑，物色同遮邀”。这里“我”指苏轼自况。他想象自己当时出马干预，最终使两个暴客被处决（“二客竟就枭”）。这不仅是叙事，更是诗人情感的宣泄。

全诗最精彩、也最具争议的结构，在于从“官赐二万钱”开始的十四句。“官赐二万钱”是现实的救济，但随后的“为媾他日妇……相国有折胁”则彻底进入了浪漫主义的幻象。苏轼为这个被抢走的孤儿规划了完美的一生：娶妻、做官、求学、征战、封侯。结尾“人事岂易料，勿轻此僬侥”是全诗的诗眼——现实中的刘丑厮早已在暴客的掠夺中死无葬身之地，诗人却用“僬侥”（矮小卑微者）的视角，告诫世人不要轻视这些底层生命。因为即便是最卑微的人，内心也渴望如此完整的一生。这种“以幻灭写悲剧”的手法，比直接描写死亡更具撕裂感。据传苏轼在任地方官时多关心民生，此诗正是他试图用诗歌修复现实残酷遗憾的尝试，读来让人既感动于其善，又悲哀于其虚。