现代文翻译
何曾吃过万钱的美食,颜回却只饮一瓢清水。
贤者心中念着大道,愚人只把心思放在厨房。
贤者与愚人的志趣不同,相差何止是云泥之别。
过度供养享乐恐怕并非福气,这道理明白如昭昭日光。
词语注释
颜子:指颜回,孔子弟子,以安贫乐道著称
一瓢:颜回'一箪食,一瓢饮',形容生活清苦
庖:厨房,代指饮食享乐
何啻:何止,岂止
豢养:喂养,这里指纵欲享乐、过度供养
昭昭:明显、显著的样子
文学赏析
这首诗以对比手法开篇,直接抛出两个极具象征意义的人物形象——'何曾食万钱,颜子饮一瓢'。西晋石崇虽富可敌国,日食万钱仍嫌无下箸处;而颜回一箪食一瓢饮,居陋巷而不改其乐。诗人不评是非,只列事实,让两种人生并置,张力自现。
接着,'贤者心念道,愚人志在庖'点明主旨。贤者所念的是大道,愚者所求的是口腹之欲。这里的'庖'字用得极妙——它不只是厨房,更是欲望的隐喻。一个'念'字,一个'志'字,写出了两种人精神重心的根本差异:一个向内求索,一个向外追逐。
第三联'贤愚趣不同,何啻云泥遥'将对比推向极致。'云泥'之喻虽常见,但'何啻'二字翻进一层——贤愚之别,岂止是云泥之远?实则是两种生命境界的根本分野。诗人在此并非简单贬愚扬贤,而是指出:趣味不同,则路径不同,终点自然迥异。
结句'豢养恐非福,可信如昭昭'收束全篇,语重心长。'豢养'二字令人联想到对身体的过度供养、对欲望的无度放纵。诗人断言:这恐怕不是福气,而是祸根。'昭昭'一词掷地有声,仿佛指着天地发誓,不容置疑。
全诗语言质朴如话,却层层递进,逻辑严密。作为禅门诗,它不尚玄虚,直指人心——人生的选择,从来不在外物,而在内心所向。
诗文录《拟寒山寺 其九》·释怀深:https://gushiwen.space/poem/song/shi-huai-shen/2071750050579796000