现代文翻译
还有一类僧人,对因果报应完全不顾惜。
心里像屠夫酒贩般贪婪,嘴上却呵斥佛祖。
心口不一致,佛祖难道能容忍这种亵渎吗?
投子大同和赵州从谂,怎会肯去踏名利之路。
词语注释
屠沽:屠夫与卖酒者,此处借指杀生营生之人
投子:即投子大同禅师,唐代著名禅僧
赵州:即赵州从谂禅师,以'吃茶去'公案闻名
文学赏析
这首《拟寒山寺》其一一六,是一首极具批判锋芒的禅门诗。释怀深以冷峻的笔触,撕开了宋代佛教界中一类伪僧的真面目。
诗的开篇便直指一类特殊的僧人——他们并非普通的凡夫俗子,而是身披袈裟却对因果律令"殊不顾"的伪修者。这里的"殊"字用得极重,表示完全、彻底,暗示这类僧人并非偶尔犯错,而是从根本上摒弃了佛教最基本的伦理基石。
第二句"心里似屠沽,口中呵佛祖"是全诗最辛辣的一笔。诗人运用了强烈的对比修辞:内心充斥着屠夫与酒贩般的贪嗔痴欲,嘴上却呵斥佛祖、蔑视佛法。这种心口相悖的分裂状态,比单纯的世俗之恶更为可憎,因为这是以神圣之名行亵渎之实。"呵"字尤为传神,写出了一种虚张声势的狂妄——正因为内心虚弱,才需要外在的凶狠来掩饰。
第三句"心口不相应,佛祖岂容侮"从现象上升到因果报应的层面。禅宗讲究"直指人心",心口不一便是自欺欺人,而欺人者终将被因果反噬。这里的逻辑严密而冷酷:佛祖并非不能容忍侮辱,而是因果法则本身不容许这种虚伪存活。
结句"投子与赵州,肯踏名利路"则引入了历史参照。投子大同与赵州从谂皆是唐代禅门泰斗,他们一生清苦,拒斥名利。诗人以这两位高僧为镜,照出了前述伪僧的丑陋。一个"肯"字,既是反问也是肯定——真正的禅者绝不会踏上名利之路,而那些伪僧恰恰相反。全诗语言质朴如话,却字字如刀,展现了宋代禅诗特有的批判精神与道德勇气。
诗文录《拟寒山寺 其一一六》·释怀深:https://gushiwen.space/poem/song/shi-huai-shen/2071750050571407366