hé和yú余qìng庆zhǎng长lǎo老chūn春shí十shǒu首 qí其yī一

现代文翻译

野梅与官柳仿佛承受不住这满溢的春光

它们像带着妒意与愁绪的眉眼，各自争艳斗新

本想静坐吟出清丽的诗句

却憎恶那骤急的白雨懂得催促人

词语注释

文学赏析

这首七绝以春景起兴，却翻出一种清冷孤峭的意趣，是宋代僧诗中颇见个性的作品。

首句“野梅官柳不胜春”，看似平铺春景，实则暗藏张力。“不胜”二字是全句诗眼，既写梅柳在浩荡春意中的被动承受，也暗示了诗人对这种过度繁盛的疏离感。野梅之野逸与官柳之规整并置，形成了一种微妙的对立：前者象征隐逸，后者象征世俗秩序，二者皆被“春”所笼罩，却都显得力不从心。次句“妒面愁眉各鬬新”更是奇想：诗人以拟人手法，写梅之“妒”、柳之“愁”，仿佛它们也在争艳斗新，各逞娇媚。这种写法打破了传统咏物诗的呆板，赋予自然景物以人的情态，却又不是简单的拟人，而是带着几分戏谑与冷眼旁观的意味。

后两句笔锋一转：“欲作清诗成瘦坐，生憎白雨解催人。”诗人本想静坐吟诗，却因一场急雨打断了兴致。“生憎”二字，写出了诗人对“被打断”的不耐与无奈。而“白雨解催人”更是全诗最精彩之处——雨本无情，却仿佛懂得催促诗人，这种“解”字用得极活，将雨写得有了灵性，也有了敌意。诗人“瘦坐”的姿态，与“白雨”的急促形成鲜明对比，一动一静，一急一缓，张力顿生。

从整体来看，这首诗的妙处在于“反常合道”。前两句写春的繁盛热闹，后两句却写诗人的清冷孤寂；前两句是外在的喧嚣，后两句是内心的坚守。这种反差，正是宋诗“以理趣胜”的典型特征。释德洪作为宋代诗僧，其诗往往不流于空泛的禅理，而是从具体的生活场景中提炼出哲思，这首诗便是很好的例证。

值得注意的是，诗中“妒面愁眉”与“瘦坐”形成了一种微妙的呼应：前者是外物的争艳，后者是诗人的自持。这种对比，不仅写出了诗人的孤高，也暗示了禅者对世俗繁华的疏离态度。全诗语言清丽，意象鲜明，既有宋诗的理趣，又不失唐诗的韵味，堪称僧诗中的佳作。