tí题zǐ子jìng敬fàn范xīn新fù妇táng唐mó摹tiē帖sān三shǒu首 qí其èr二

现代文翻译

云气物象与龙蛇之姿在纸上惨淡而动，王羲之王献之父子之美真可称双璧。

庾翼那小儿辈怎能近似王献之，沧溟浩瀚与蹄涔之水相去悬殊。

腾蛇无足而能飞，蜈蚣多足反而爬行，以假摹真全凭智慧。

龟澼之药虽多，手洗百遍，卷上不生毫毛，谁能似我米芾。

词语注释

文学赏析

此诗是米芾题咏王献之书法摹本时的自评之作，全篇以激赏王献之书法为表，以自夸书法造诣为里，读来颇有几分狂狷之气。

开篇"云物龙蛇惨动纸"七字极具张力。"惨动"二字用得险峻——不是"动"而是"惨动"，仿佛纸上的龙蛇因感受到某种悲怆之力而战栗。这种拟人化的写法，将静态的书法写得动感十足，也暗示了王献之书法中那种凌厉峻拔的气韵。"父子王家真济美"一句点出王羲之、王献之父子双璧的书法地位，"济美"一词出自《左传》，本意是继承祖先美德，此处用来形容王献之承继父风而更胜一筹，评价极高。

然而真正精彩处在于中间两联的对比与用典。"庾翼小儿宁近似，沧溟浩对蹄涔水"——庾翼曾轻视王献之，认为其书法不及己父，米芾此处以"小儿"称之，带着明显的轻蔑。沧溟与蹄涔的对比，既写王献之书法的浩瀚汪洋，也暗讽庾翼见识浅陋。这一联的对仗工稳，意象悬殊，读来气势磅礴。

"腾蛇无足蜈多趾"一句尤见米芾的机锋。腾蛇无足而能飞，蜈蚣多足反而爬行——此典出自《庄子·秋水》，米芾借以比喻书法之道不在形似而在神似。摹本虽假，却能传达真迹的神韵，这正是"以假移真信用智"的高明之处。

结句"龟澼虽多手屡洗，卷不生毛谁似米"最为狂放。《庄子》载宋人善为龟澼之药，能令手不皲裂，米芾反用其意——纵然你手洗百遍，卷上也不会生出毫毛（指书法的笔力）。最后一句"谁似米"三字，直截了当地自夸：论书法，谁能像我米芾？这种毫不掩饰的自负，正是米芾性格的真实写照，也是此诗最动人之处。