hé和kǒng孔yì毅fǔ甫zhōu州míng名wǔ五shǒu首 qí其wǔ五

现代文翻译

我羡慕你诗歌的风格雄健有力，这不是说它的文采超过了质朴的内在。

你的长篇之作自然显得广博古雅，即使是短章小品也蕴含着温和缜密的用心。

你运笔时常一挥而就，锋利有力却从不显得屈曲生硬。

高远的情怀寄托于祥云，幽深的意趣也能触及那些细微的草屋茅舍。

我叹服李贺的诗歌豪放纵横，但很难将其完全纳入法度之中。

我伤感孟郊诗歌中的穷愁之气，而你的诗却不追求怀抱中的那种安逸放旷。

当把这些诗篇铺陈在公堂之上，满满一案共有多少卷帙？

这首起头的唱和之作来自前辈，要用什么来描绘形容它呢？

如同美玉圭上施加了华丽的纹饰，又像锦缎匹配着红色的官绶，尊贵而相得益彰。

测量大海的深度直至千仞，射中杨柳的细叶却没有一次失误。

珍贵的器物中藏着巨大的宝剑，古老的乐声从精美的瑟上发出。

凤凰的羽仪在德行的光辉中翱翔，千里马的血统在搜寻的骏骨中显现。

可叹我如同屈原在泽畔的吟咏，接续你的歌声竟然一连多日。

若是这份名单被误收录进来，那就好比将细小的榛子与丰硕的栗子相提并论了。

词语注释

文学赏析

吕陶这首诗，题为“和孔毅甫州名五首”其五，实则是一篇极具针对性的诗学评论。其精彩之处，在于摒弃泛泛赞美，以密集精准的意象为孔毅甫的诗风勾勒出清晰的风格肖像。

开篇“羡君诗格雄，非谓文胜质”定下基调：所赏非辞藻之华丽（文胜质），而是风骨与内在质地的“雄”。继而通过对比具体刻画此“雄”的特质：“长篇自博雅，短语亦温密”。长篇容纳广博古雅的学问，短章体现温和缜密的锤炼，表明孔诗既有宏大格局，又无粗糙弊病，长短皆宜。这种对形式与内容关系的把握，超越了一般应酬性的吹捧。

全诗核心手法是“比喻群”的运用。从“笔端时一挥，锋利不少屈”到“宝器藏巨剑，古声发琼瑟”，诗人连续使用兵器与乐器意象。“锋利”并非咄咄逼人，而是“不少屈”的韧性；“宝器藏巨剑”意在表现才华深藏不露或力量巨大，而非单纯的内敛；“古声”发自“琼瑟”，则兼顾了力度与美感。这些比喻共同塑造了一种刚健而不粗疏的诗格。

更为高明的，是诗人引入了文学史坐标。诗句“豪纵叹李贺，难以宪度一；穷愁伤孟郊，不欲怀抱佚”中，“宪度”在诗学中具体指代格律、章法等法度规矩，吕陶以此表明孔诗虽豪放但能严守法度，不似李贺之难以纳入规范；“佚”在此处通“逸”，指闲适、安逸乃至放旷的心态，吕陶指出孔诗虽有豪情却不堕入孟郊式的穷愁，亦不陷入“怀抱佚”的放旷或闲逸，而是保持了一种中正平和的格调。通过与这两位风格鲜明的唐代诗人对照，吕陶暗示孔诗超越了豪纵失度与穷愁放逸的局限，达到了法度与性情的平衡。

结尾处，吕陶从对方转回自身，“嗟予泽畔吟”自嘲如屈原泽畔之吟，“继唱辄连日”点出唱和情境。最后“果牓误收采，小榛齐大栗”二句收束得体。“果牓”指中选或录用的榜单，“小榛”喻指平庸之作，“大栗”喻指精妙之作。意为若这些诗被误收录进榜，那是将我这点平庸之作与孔诗的精妙相提并论。这种在极高评价他人后以极低姿态收尾的方式，既符合唱和诗礼仪，又使情感落点真诚而不矜持，余味悠长。