gǔ古rén人

现代文翻译

古人已经逝去实在无可奈何，后人却还在他们身上挑剔毛病

前人与后人都同样是人，弊病只在于嘴上强辩而内心做不到

扬雄拿自己比附孟子必定有可辩之处，司马相如仰慕蔺相如实在令人奇怪

志气未充实却徒然追求虚名，就像美酒必然伴随酒糟一样

词语注释

文学赏析

吕南公此诗题为《古人》，实则借古讽今，矛头直指当时士人“徒好名”而“志气未充”的虚浮风气。全诗逻辑严密，层层剥笋，从历史现象切入，最终落脚于对士人精神内核的拷问。

首联“古人已往知无奈，犹被后人兴蠹颣”，起笔便有一种历史的苍凉感。古人虽已远去，本无可如何，但后人却总在他们身上挑剔毛病、兴作弊端。这里的“兴蠹颾”三字用得极重，暗示后人并非真正理解古人，而是借古人之名行私意之实，为后文的批判埋下伏笔。

颔联“前亦人焉后亦人，患自口强心不逮”，是全诗最具哲理的一联。前人与后人同为血肉之躯，并无本质不同，问题出在“口强心不逮”——嘴上说得天花乱坠，内心修养却跟不上。这一联精准地抓住了宋代士大夫阶层中普遍存在的“言行不一”弊病，批评犀利，直指要害。

颈联“扬雄比孟必有辨，马卿慕蔺良足怪”，引入两个具体典故。扬雄曾拟《孟子》作书，司马相如仰慕蔺相如，吕南公认为前者必有辨难之处，后者则显得颇为怪异。这两句看似论史，实则暗示后世文人往往在名实之间迷失，盲目攀附或刻意比较，反而失去了自我。

尾联“未充志气徒好名，醇醪岂不因糟胾”收束全篇，掷地有声。志气未充而徒求虚名，就像美酒必然伴随着酒糟一样，是难以避免的伴随现象，但也正是诗人所鄙夷的。全诗语言质朴而意蕴深厚，体现了宋诗重理趣、善议论的特点。