一文钱比丘山还要沉重，一斗粟米却轻贱如粪土
从前只听说丰年是乐事，如今才识得丰年也有苦
东家的米粒白得像银子，西家的稻束大得似战鼓
多次入市又空手而归，殷勤减价却无买主
屠户虽有刀机却瘦骨嶙峋，酒家杯勺长闲妻子已离去
毫无路径可接近甘肥美味，只有呻吟声厌恶寒暑交替
相传城中尚且如此寥落，乡村萧条更不必细数
鄙夫自认为儒生，坎坷薄命来从事蚕耕
言章自古枉费心力，债簿几时能除名
连旬暴露使颜面黝黑，弥月菜茹令肠肚发青
原田常恐不遇丰年，及至遇矣又当何成
昨日邻翁咨询种播之事，相与在竹下团团而坐
共叹衰暮正值艰难，未觉丰登胜过饥饿
望天窅邈难以诘问，得令贤明聊且祝贺
不使干隶扰扰租输，更秉公心怜悯盐课
何乡巨恶不手敛，有处宿奸皆胆破
且勿恤失得，且毋论福祸
但愿令尹住三年，钱重物轻犹可过
令尹:本指楚国最高长官，此处借指知县
牢落:稀疏零落之貌，形容城池凋敝
坎壈:同'坎坷'，指处境困顿不得志
蚕耕:养蚕与耕种，代指农事
这首诗最震撼人心之处，在于它对"丰年"这一传统文学意象的彻底颠覆。开篇"一钱重丘山，斗粟轻粪土"以极度夸张的倒置逻辑，瞬间击碎了读者对富足年代的固有想象——铜钱比山还重，粮食比土还贱。这不是修辞游戏，而是北宋中后期"谷贱伤农"惨状的血泪实录。紧接着"昔闻丰年乐，今识丰年苦"，诗人用一生阅历完成了对千年农耕文明集体记忆的修正：原来丰收带来的不一定是喜悦，也可能是毁灭。
诗中"东家米粒白如银，西家稻束大于鼓"两句，色彩与形态的强烈对比极具画面感。米粒之洁白珍贵与稻束之庞大无用形成讽刺性的张力，为下文"慇勤减价无售主"的无奈埋下伏笔。而"刀机纵在屠伯瘦，杯勺长闲垆妇去"则通过屠户与酒家两个典型场景，侧面烘托出经济萧条下民生凋敝的全景——连杀猪卖酒的人都难以维生，何况普通农户？
诗人自身的遭遇与农民命运互为镜像。"连旬暴露颜面黑，弥月菜茹肠肚青"一句，以近乎白描的笔触写出长期户外劳作导致的肤色黝黑，以及长期素食造成的肠胃不适，这种身体性的苦难叙述比任何抒情都更具说服力。结尾"但愿令尹住三年，钱重物轻犹可过"，将希望寄托于一位贤明县令的长期治理，既是对当下苛政的隐晦批判，也透露出士大夫在无力改变现实时的无奈妥协。全诗以议论起，以叙事承，以抒情转，以期望合，层层递进，堪称宋代悯农诗中的力作。
诗文录《山中即事寄上知县宣德》·吕南公：https://gushiwen.space/poem/song/lv-nan-gong/2071750432651530243