lì郦shēng生zhǎng长yī揖tú图

现代文翻译

高阳那个狂放不羁的老头六十多岁，去拜见刘邦时自称是游侠出身。

刘邦对待士人轻慢得像对待普通奴仆一样，当着客人的面洗脚，旁边还站着两个美女。

郦食其说您刚靠扶植正义起家，怎么可以对待长者如此无礼呢？

刘邦（因他高鼻）一笑，让他坐在角落，让他和随何等谋士坐在一辆车后面。

他建议刻制六国玉印的想法尤其迂腐，当时要不是有张良，几乎就要误了刘邦的大事。

后世的小娃娃（喻指后生晚辈）听人讲《汉书》时，千年之后还要嘲笑这件事。

靠搬弄口舌得到的封赏实在微不足道，把自己投身于沸腾的鼎里（指战场或政治漩涡）何其愚蠢。

唉，看来这游侠出身的人，确实不如那些迂腐的儒生贤明。

词语注释

文学赏析

刘克庄这首《郦生长揖图》，初看是题画诗，细读却是一篇翻案文章。诗人并未沉溺于画图中郦食其“长揖不拜”的潇洒姿态，而是跳出了传统史观对这位“狂生”的赞美，冷峻地剖析了其行为背后的政治短视与个人局限。全诗最精彩的切入点是首联与颔联的对比：刘邦“嫚士如庸奴，对客濯足以两姝”，这种轻慢的姿态并非单纯的天子傲慢，而是一种对知识分子天然的不屑；而郦食其“自通臣博徒”，虽自称游侠，实则是在用一种非官方的、江湖化的身份去换取政治资本。诗人敏锐地指出，郦食其最大的失误在于“刻六国印识尤迂”，这一建议若非张良及时劝阻，刘邦集团几乎就要自毁长城。这里刘克庄运用了反事实推理，“向微留侯几误渠”，将张良的远见衬托得极高，同时也把郦食其的“迂”落实到了具体的政治后果上，而非空洞的性格批评。尾联“掉舌所得良区区，投身沸鼎何其愚”，更是撕下了郦食其身上浪漫化的面纱，直言其靠口舌之学获得的封赏不过区区之数，而最终死于战乱（指其随刘邦出征时表现不佳被杀或自刎）更是愚蠢至极。这种批判视角，体现了宋代诗话与史论结合的特点，诗人不仅是鉴赏画中人，更是在借古讽今，反思士人在政权初创时期的角色定位。整首诗语气犀利，不盲从于汉代史家对郦食其“奇策”的记载，而是从务实的政治博弈角度出发，展现了刘克庄作为江湖诗人的清醒与犀利。