chūn春chú锄xíng行

现代文翻译

有一种鸟有一种鸟叫作春锄，雪白的羽毛整洁漂亮，体态清瘦而骨节分明

它漫无目的地踮着脚站立，究竟在等待什么？在那牛蹄印般的浅水坑里守候着游鱼

游鱼能够捕获的又能有多少呢？同为鸬鹚的伙伴因为饥饿离开的已经很多了

如果说不只是为了解决温饱这一桩小事，像这样清雅的风骨难道不是很美好吗？

词语注释

文学赏析

《春锄行》最见匠心处，在于黎廷瑞不写鹤之高洁之“形”，而写其饥寒之“苦”与“困”，以此反衬文人仕途之不堪。全诗以“有鸟有鸟鸣春锄”起兴，用古体赋诗的复沓句式，营造出一种客观冷静的叙述语调。首联“雪衣楚楚清且癯”中，“雪衣”状其色泽洁白，“楚楚”写其仪态整洁，而“清且癯”三字笔锋一转，写尽饥馑带来的消瘦。这种白净外表与枯瘦体态的视觉反差，是诗人对鹤生存状态的第一层观察。

次联“茫然跂立奚所须，蹄涔之中伺游鱼”是全诗议论与景物结合最紧密之处。“茫然”写其神态失焦，“跂立”状其久候不动，一个“须”字问得斩截——它究竟在等待什么？答案竟是“蹄涔”之中可怜的游鱼。“蹄涔”典出《庄子》，喻指浅狭污浊之地，此处将鹤赖以生存的浅水比作蹄下泥水，极具贬抑色彩，暗含对其生存空间逼仄、资源匮乏的嘲讽。这种环境描写并非单纯写景，而是为下一层的对比蓄势。

第三联“游鱼所得能几何，鸬鹚同俦失已多”陡然深化。诗人算的一笔账是：游鱼捕得寥寥，而同行同类却因捕不到鱼而离散死去。这一“得”一“失”的对比，将生存竞争的残酷性赤裸呈现。鹤本是高洁之物，却沦为“区区营一饱”的工具。末句“如此风标岂不好”以反问作结，表面上是赞美鹤风骨，实则是诗人自我的投射与悲叹：若不为了一口饭衣奔忙受辱，保持这清瘦风标该是多么美好？这既是说鸟，更是说人。宋末元初的文人在异族统治下，或做“贰臣”或做隐士，正如鹤在浅水中艰难求生。诗人借鹤之形，抒士人之节，将物态与人格双重叠加，使得“风标”二字承载了超越鸟类本身的精神重量。整首诗语言清冷，逻辑严密，从外貌到处境，再到生存哲学，层层递进，无一处闲笔，体现了宋诗理趣与唐诗意境结合的独特面貌。