wú吴yuán元zhōng中shū书yán言jìn近bú不zuò作shī诗yǐ以suǒ所zhù著bīn豳qī七yuè月shī诗yì义jiàn见shì示yīn因chéng成sān三piān篇zèng赠zhī之 qí其èr二

现代文翻译

为什么这些年不写诗了，应该是因为构思苦闷而少有人理解。

提笔挥毫时气势凌云，看到繁花似锦时才得佳句。

陶冶性情确实依赖于此，而吟咏风月之作则太多余。

如果允许通过驿筒书信唱和，用红笔写在青笺上的诗该寄给谁呢。

词语注释

文学赏析

李纲此诗作于晚年退居期间，题为"赠吴元中"，实则是一首关于诗歌本质的论诗诗。首联以问句起势，"底事年来不作诗"——为什么这些年不写诗了？回答是"思苦少人知"。这十个字背后藏着多少无奈：不是不想写，而是写得苦、无人懂。这种"知音难觅"的孤独感，在宋代文人中极为普遍，但李纲说得格外直白。

颔联是全诗最精彩的两句："凌云健笔含毫日，照眼花枝得句时。"这里用了对仗工整的回忆式描写——"凌云健笔"写的是气势，"照眼花枝"写的是灵感迸发时的绚烂。这两句之所以动人，是因为它们不是空泛的赞美，而是具体描绘了创作过程中的两个瞬间：提笔时的豪情，与得句时的惊喜。这种对创作心理的精准捕捉，比任何理论阐述都更有说服力。

颈联笔锋一转，进入议论："陶冶性情端赖此，咏嘲风月漫多为。"李纲在这里提出了一个鲜明的观点：诗歌的真正价值在于陶冶性情，而非单纯地吟风弄月。"漫多为"三字带有明显的贬抑意味，暗示当时诗坛流于形式、缺乏真情实感的弊病。这一判断并非空穴来风——北宋后期至南宋初期，确实存在大量堆砌典故、雕琢辞藻而缺乏真性情的作品。

尾联以假设收束："驿筒若许陪酬唱，朱字青牋复寄谁。"如果允许我们通过书信往来唱和，那该寄给谁呢？这一问既是实指吴元中，也是虚指整个时代——真正能理解诗歌真谛的人太少，能与之酬唱的对象更少。全诗在孤独感中结束，却因这份真诚而显得格外动人。