hán含xiào笑huā花wǔ五shǒu首 qí其wǔ五

现代文翻译

人们曾问我，含笑花为何而笑？

它只笑这所谓的清明时代，竟让我流窜于海滨荒远之地。

晋代陶潜因志节穷达而坚守，伯夷叔齐因直道而行而隐居，

加上安贫乐道的颜回，我李纲自愧不如，只能与他们并列三人了。

词语注释

文学赏析

这首《含笑花五首·其五》是李纲被贬谪期间的作品，以含笑花为引，抒发了自己身处逆境却依然坚守节操的复杂心境。诗题虽为咏花，实则咏怀，借花自况，立意深远。

首句“谓之曾诘笑何因”，诗人设问：人们曾问我，含笑花为何而笑？这一问看似闲笔，实则为下文的转折蓄势。次句“只笑明时窜海滨”陡然一转，答案出人意料——原来含笑花所笑的，并非春光明媚、花开富贵，而是笑这所谓的“明时”竟让自己流窜于海滨荒远之地。此处“明时”二字极具讽刺意味，李纲身为北宋末年的忠臣，因主张抗金而被贬，所谓“明时”不过是昏聩朝政的遮羞布。诗人以“笑”字点题，表面写花之含笑，实则写己之苦笑，悲愤之情溢于言表。

后两句“晋以志穷莱以直，定兼我拙作三人”，连用三个典故，将自身境遇与古人相提并论。“晋”指陶渊明，其志在穷达之间坚守节操；“莱”指伯夷、叔齐，因直道而行而隐于首阳；“定”指颜回，安贫乐道，虽处陋巷而不改其乐。李纲自比这三人，既表明自己如陶潜般不愿同流合污，又如伯夷般因直道而遭贬谪，更如颜回般在困厄中坚守道义。一个“拙”字，看似自谦，实则是对自己不肯逢迎权贵、不懂趋炎附势的自嘲，也是对时局黑暗的无声控诉。

全诗以花起兴，以史收束，由问而答，由答而叹，层层递进。含笑花之“笑”，实为诗人之“笑”——笑自己生不逢时，笑朝廷昏聩，笑世道不公。然而在这苦笑背后，是一位士大夫宁折不弯的铮铮铁骨。