hé和rén人mǐn悯dào道bàng傍dòng冻něi馁zhě者

现代文翻译

上天本意是在成就万物，但百姓内心依然怨恨这寒冷的气候

风霜摧残下草木全部枯死，田野里的稻米和粮食也都干涸了

既然自称是耕种与织桑的人，为何连一件完整的粗布短衣都得不到

由此联想到朝廷用于讨好北方胡人的巨额耗费，提起笔来只能徒然地感到悲伤酸楚

词语注释

文学赏析

金君卿这首《和人悯道傍冻馁者》，表面写的是路边饥寒交迫的百姓，骨子里却是一场关于“天理”与“国策”的严厉质询。全诗最精彩之处在于其层层递进的逻辑链条，从自然现象切入，最终落脚于政治批判，毫无矫揉造作之态。

首联“天意正成物，民心犹怨寒”极具张力。诗人起笔并未直接描写苦难，而是抛出“天意”与“民心”的矛盾。如果按常理，冬寒是本性，百姓何怨？但诗人用“犹”字一转，暗示这种寒冷已超出了正常范围，或者说是百姓在特定社会背景下感受到的“寒”不仅仅是天气的寒。这里“成物”二字看似平静，实则暗含天道运行本应和谐，为何民心却生出怨气？这是一个巨大的悬念。

颔联“风霜草木死，田野稻粱乾”紧承上文，将视角拉回大地。草木枯死、田禾干枯，这是客观的自然描写，但“死”与“乾”两个字的力度极重，写出了生态的萧条与粮食的绝收。这一联看似写景，实则是为下一联的质问做物质基础铺垫——因为庄稼绝收了，所以耕桑者才无衣可穿。

颈联“何谓耕桑者，而无衣褐完”是全诗的诗眼，也是最犀利的一笔。诗人连用两个反问：“什么叫种地织桑的人呢？”“怎么连一件完整的粗布短衣都没有？”这不仅是修辞上的加强语气，更是逻辑上的归谬。耕桑者本应靠农业与纺织衣食无忧，如今却冻馁街头，这说明问题不在天，不在地，而在人。这种“因劳而无获”的荒谬感，比单纯描写饥饿痛苦更令人震撼，因为它指向了制度或社会结构的缺陷。

尾联“因思饵胡费，把笔谩悲酸”将批判矛头直指朝廷。诗人由眼前的惨状联想到国家财政的流向，“饵胡费”三字辛辣无比，指代支付给北方政权的岁币或相关军费。百姓连衣都穿不全，国家却在耗费巨资“饵胡”。最后“把笔谩悲酸”的“谩”字用得极为克制，看似只是“随便”写写，实则悲愤之情溢于言表，因无力改变而只能徒然悲叹。整首诗不悲天，不悯物，专责政，体现了宋代士大夫“以天下为己任”的政治关怀，也揭露了北宋时期“积弱”背景下民生凋敝的社会现实。