yǒng咏gǔ古shí十liù六shǒu首 qí其jiǔ九

现代文翻译

三圣赞美拔茅草，拔茅草根系相连绵。

《诗经》四始咏鸣鹿，鸣鹿长啸呼唤同类。

性理之道若能欣赏，微末之物也值得珍视。

何况是人伦中的俊杰，德行轻如毛却需勤勉修持。

往昔在汉武帝时代，汉朝正逢昌隆炽盛。

以蒲轮征聘枚乘，奇人异士开始聚集。

郑当时何等慷慨激昂，称荐天下贤士。

美好的言论既优雅又从容，细细品味余味悠长。

当朝崇尚附和迎合，随波逐流以承顺上意。

我所荐举的人才不算多，愧居司农之位。

唯独因推举贤才，千秋万代仰慕高义。

周公亲自吐哺握发，此事与田蚡窦婴不同。

为何大将军卫青，碌碌无为无人称誉。

功业虽然可以称述，风流雅量实在令人惭愧。

词语注释

文学赏析

此诗以荐贤为主题，借古讽今，结构严谨，层层推进。开篇连用《易经》泰卦"拔茅茹"与《诗经》《鹿鸣》"鸣鹿啸其类"两个典故，确立全诗"引类上进"的基调——贤者当如茅草连根、鹿鸣求友，彼此呼应。这一联对仗工稳，用典自然，为后文张本。

中间部分转入历史叙事。汉武帝时，枚乘以蒲轮之礼被征，郑当时慷慨荐士，"嘉言美且闲，咀之有余味"——这两句尤为精到，"咀之"二字将言语的余味具象化，读者仿佛能感受到那些荐贤之言在唇齿间反复品味的过程。与之形成鲜明对比的是当时朝中"尚趋和，浮沈在承意"的庸碌之风，士人只求迎合上意，不敢直言进谏。

诗人自谦"囊括未足多，似忝司农位"，实则暗含对位居高位却无所作为者的讽刺。结尾以周公吐握与田蚡、窦婴对照，"事与田窦异"一句，点出郑当时（及周公）不同于田蚡、窦婴的倾轧庸俗。而"大将军"句与"风流固多愧"并非批评卫青，而是通过反问或对比，指出即便如卫青般功业显赫，若缺乏荐贤之德亦令人惭愧，从而反衬郑当时推毂贤才的高义。全诗以"独以推毂贤，千秋仰高义"收束，将郑当时一人之事提升至千秋道义的高度，余韵悠长。