hé和guāng光dào道yuán元rì日shū书shì事èr二shǒu首 qí其èr二

现代文翻译

急促的管乐与妖艳的弦声从早到晚不断听闻，翠帘之下应当有卖酒的人影。

赌博时的叫喊声此起彼伏，挥霍百万之资，砍削犀牛肉干多达三千斤。

孔子般的贤座每日座无虚席，杨园中的细草又何必去耕耘。

夜漫长，秉烛夜游方可为乐，可惜三分春色还未享受便已逝去一分。

词语注释

文学赏析

华镇此诗以反讽笔法，勾勒出北宋末年士大夫阶层奢靡颓废的生活图景。首联"急管妖弦朝暮闻，翠帘下应当垆君"，开篇即闻丝竹之声不绝于耳，"急"与"妖"二字，直指音乐之靡丽淫哇，非雅正之音。"当垆君"用司马相如典，此处反其意而用之，暗示这些权贵以奢靡为能事，竟以效仿商人卖酒为雅事，实则讽刺其精神世界的空洞与堕落。

颔联"叫呼枭卢一百万，砍削兕脯三千斤"，以数字对仗极写挥霍之甚。"一百万"与"三千斤"，非实指，乃夸张手法，极言赌博之声喧嚣、饮食之奢靡。"叫呼"二字，写出狂态毕露，毫无节制。此联对仗工整，却以俗事入诗，形成强烈的反差讽刺，令人触目惊心。

颈联"孔座嘉客每日满，杨园细草何须耘"，用典更深一层。"孔座"指孔子待客之诚，此处反讽权贵门庭若市，皆为利往，非为道义。"杨园"典出《诗经》，本喻贤人隐居，此处却说"细草何须耘"，暗示这些人身处田园般的清幽环境，却无心修德，任由杂草丛生，精神荒芜。一满一闲，一喧一寂，对比强烈，讽刺入骨。

尾联"夜长秉烛可为乐，春色三分未一分"，化用李白"夫天地者万物之逆旅也，光阴者天地之过客也"之意，但更为颓废。"夜长秉烛"，写出通宵达旦的寻欢作乐，不知时光流逝。"春色三分未一分"，是说大好春光尚未享受一分，便要匆匆逝去，暗喻人生苦短，应及时行乐。此句看似惜春，实则是对整个阶层虚无人生观的深刻揭示——他们不是在享受春天，而是在逃避时间，用喧嚣填补空虚，最终只能落得"未一分"的遗憾与荒凉。

全诗语言犀利，用典精准，以夸张与反讽为刃，剖开了北宋末年士风颓败的真相，堪称一首深刻的社会批判诗。