zèng赠qiáo乔xiàn县yǐn尹

现代文翻译

当年受民众爱戴如神君，如今再遇你上任，想必能展现出治理决断的才能。

花卉下的帘窗旁诉讼文书无人问津，柳荫旁的亭榭中却能望见你巡查的仪仗。

农桑考核位居甲等，蚕茧丝绸丰盈，因为征用草料宽裕，连马匹都长得骨骼健壮。

后田涌出的泉水我全都不去饮用，唯恐那水珠之中混入了百姓的血汗财富。

词语注释

文学赏析

这首诗乍看之下像是标准的官场酬唱，辞藻华丽，四平八稳，但细读之下，会发现何梦桂在极力营造一种“无为而治”的理想政治图景，并在这种图景中暗藏了一根刺——对官场本质的清醒认知。首联“神君当日蔼民谣，复见君来试割刀”定下基调，将乔县尹比作受人爱戴的“神君”，用“试割刀”三字轻轻带过官吏的治理，暗示这位新官应当具备断案如神的魄力与慈悲。颔联“花下帘栊闲讼牒，柳边亭榭见旌旄”是全诗最具欺骗性的好句子。花下柳边，讼庭闲置，官署仿佛成了园林。这种描写极易让人误解为诗人对官僚腐败的讽刺（案牍劳形变成了游山玩水），但联系全诗语境，这其实是诗人对清廉爱民之官“闲适”状态的极度渴望与想象——因为百姓无事，故公务亦闲。颈联“农桑课最茧丝殿，刍秣征宽马骨高”通过具体的政绩指标，将这种“闲适”落实到了底层民生：蚕茧丰盈、草料宽裕，甚至喂马的草料都充裕到马匹长得好。这种由物及人的侧面烘托，比直接赞美政绩高明得多。然而，真正让整首诗从“赞美”升格为“警示”的，是尾联“泉出后田浑不饮，恐他滴滴是民膏”。这一笔陡然转冷。前文的“花下”、“柳边”是春风化雨般的颂词，而尾联则揭示了官场残酷的真相：哪怕是一口后田的泉水，喝下去都可能沾染了民脂民膏的嫌疑。何梦桂在此并未直接指控乔县尹贪腐，而是以“恐”字道出了为官者的如履薄冰。这种自我净化与对百姓财产的极度珍视，是宋代理学背景下士大夫精神的体现。据传何梦桂是南宋抗元志士，一生不仕，对官场黑暗有着深切的洞察与厌恶。因此，这首赠诗不仅仅是赞美，更是一份沉重的托付。他用前文的盛世图景，反衬出尾联那滴泉水的沉重——只有当所有行政资源都不侵占民财时，那滴“民膏”才不会被玷污。这种通过极微小的细节（泉水）映射极宏大的伦理（爱民），使得全诗在看似温柔的笔触下，隐藏着一种令官僚阶层感到寒意的道德审判。