jìng净huì惠qiáo桥tíng亭wèi为shuǐ水suǒ所piào漂yīn因quàn劝kuān寛lǎo老qì葺zhī之èr二shǒu首 qí其èr二

现代文翻译

西边的桥被上涨的洪水冲断了，再次经过时，原有的道路已经完全辨认不出了。

桥亭的飞檐随骇浪剧烈翻卷，石柱的底部也被平展的沙洲完全淹没。

仿佛进入梦境去追寻往日的尘世足迹，只能对着沉没的泥沙叹息曾经的美好。

究竟有什么人能重新建起这座废墟，让这里再次成为老禅家眼前的壮观胜景呢？

词语注释

文学赏析

这首诗的妙处在于视角的巧妙转换：从实景写到幻景，再升华为一种哲理的追问。前两联写景极为精警，第二联“簷牙翻骇浪，石脚没平沙”是全诗最精彩的一笔。通常写水涨桥折，多着眼于桥本身被冲毁的状态，但郭祥正的目光却移向了依附于桥亭的建筑构件——飞檐在骇浪中翻卷，地基被黄沙平埋——这两组意象将桥的倒塌过程具体化、动态化了。特别是“翻”字与“骇浪”搭配，让静物产生了剧烈冲突；“没”字则写出一种缓慢而彻底的吞噬感。一翻一没之间，水势之猛与桥亭之残便不言自喻。

第三联“梦想追尘迹，湮沈叹物华”是全诗议论的关键所在。诗人不再描述眼前的废墟，而是进入一种恍惚的追忆状态。“梦想”二字用得精到——既是“梦见”之意，也暗合禅家“梦幻”之理，说明眼前的繁华早已如过眼云烟。而“湮沈”（沉没）与“物华”（美好的事物）并置，形成了一种强烈的反讽：那些曾令人艳羡的亭台楼阁，最终都沦为了水下的泥沙。这一转折自然引出尾联的诘问：“何人能起废，壮观老禅家。”“老禅家”三字耐人寻味，它既指代此处可能存在的古老寺庙，也暗示在佛理中“无常”本是常理。尾联的设问，与其说是劝人修葺，不如说是对“无常”这一佛家命题的诗意回应——在自然伟力面前，人力起废的渴望终究是虚妄的。

全诗的结构呈现出一个由实而虚、由景入理的清晰轨迹。这种写法在宋代小诗中颇具代表性，体现了宋人好理趣、喜翻案的诗学倾向。