cì次yùn韵bīn宾yáng旸guì桂zhī枝táng塘

现代文翻译

这里属于吴越地域的上游地带，一条江水贯穿了千山万壑。

山势峻峭导致江水更加湍急，百姓在云雾缭绕的山间竭力耕作。

百姓贫困确实令人怜悯，但这种节俭的风俗却无人能比。

用瓮取水灌溉已经显得笨拙滞后，用斗量来买卖粮食更是令人感叹。

十天没有下雨，就像旱鬼猖狂地肆虐作恶。

我过去曾有愧地担任过地方长官，朝夕之间都在察看郡里的地图。

这里的水源浅薄容易枯竭，没有合适的地方来修建水闸来防控灾害。

如果修筑了上千所陂塘（蓄水池），当年的农事或许能勉强保全。

幽居的人穿着采荷叶做的衣服，沿着堤岸不停地向上攀登。

这才让人更加感到《楚辞·渔父》中沧浪之水的篇章，仿佛在万顷水面上吹起了波澜。

词语注释

文学赏析

方回的这首《次韵宾旸桂枝塘》乍看是一首标准的“次韵”之作，遵循着宋人唱和的格律规矩，但细读之下，却绝非无病呻吟的风花雪月，而是一份带着泥土气与责任感的地方志式反思。诗人并非泛泛咏叹江南美景，而是将笔触对准了“桂枝塘”这一具体水利设施背后的民生痛点。

诗中最见功力之处在于其对矛盾关系的层层剥析。首联“吴越兹上游，一江贯千山”，开篇气势宏大，以“贯”字写出一江劈开群山的动态，奠定了地理环境的险峻基调。紧接着“山峻江更急，力耕云雾间”，从宏观地理转入微观农事，一个“力”字，道尽了浙东丘陵地带百姓在陡峭山岭间开垦耕种的艰辛，云雾缭绕间不仅是风景，更是生存的重压。

中段“民穷实可悯，俗俭无与班”是诗人的社会观察，而“瓮灌既已拙，斗籴弥足叹”则具体化为技术层面的困境。此处“拙”字用得极冷峻，指出当地取水灌溉手段原始落后，导致粮食交易（斗籴）充满悲叹。这种对经济链条断裂的冷静剖析，远胜过单纯的同情。

最精彩的转折在于“十日天不雨，魃也肆厥奸”。“魃”是神话中的旱鬼，诗人以拟人化的神话视角引入，既增添了诗歌的张力，也暗示旱灾之猛烈如鬼魅作祟，非人力可轻易遏制。此时，诗人笔锋一转，“吾昔忝长吏，郡图朝夕看”，从旁观者变为亲历者。他回忆自己曾任地方官，日夜观察地图，发现“水源浅易涸，无地施防关”，即水浅易干，无法建立有效的蓄水防旱系统。这不仅是写景，更是对过往治理失误或地理局限的深刻自省。

结尾“此陂筑千所，岁事或苟完”提出解决方案——大规模修筑陂塘（小型水库），即便只是“苟完”（勉强凑合），也能保证农事不致全毁。最后两句“幽人采荷衣，隄岸穷跻攀；更觉沧浪篇，万顷吹波澜”，将视野从干涸的水源转向修葺后的塘岸，想象中的“万顷波澜”与现实的干旱形成强烈对比，引用《楚辞·渔父》中“沧浪”典故，既是对高洁志趣的回应，也寄托了对水利畅通、润泽万物的政治理想。全诗逻辑严密，由景入理，由古及今，展现了一位士大夫“致君泽民”的务实情怀。