wǔ五hú湖kōng空méng蒙tú图

现代文翻译

五湖的水面为何如此昏暗迷茫，五湖的山色为何如此青翠欲滴。

雨烟空蒙的景象寄托在这丝绢画卷上，我听说高明的画手画的不是形体。

画山、画水、画烟雨，如果用界尺点点缀，那就成了称量星斗一样的琐碎。

画中有寓意有寄托，必有主宰，只有人品高超者，名声才能芬芳如兰。

斗宿牛宿的天区对应古代的彭蠡湖，柑橘柚子的贡品产地是今天的洞庭湖。

史书上的记载有的相同有的不同无法考证，青草湖、丹阳湖还有宫亭湖都在一起。

那些老人们（范蠡等）的英魂还能招回吗？吴国灭亡越国称霸时还带着美人。

多次往返花费千金改变姓名，包袱里恐怕还带着战争的血腥气。

陆龟蒙、张季鹰，他们没有什么功劳可以刻在宗庙的礼器上。

江湖间粗略地有点莼菜可以煮汤，何必像石崇那样用韭菜萍藻作菜呢？

满身披着花影在夜里醉着归来，何必像涯训那样在朝廷里做官呢？

三高（范蠡、张翰、陆龟蒙）中去掉一位（范蠡），似乎在人物界限上分得太清。

伍子胥（鸱夷子）不是我的伴侣，怎么能得到张陆二位高人复生与我一起扬帆同行呢。

词语注释

文学赏析

这首题为《五湖空蒙图》的诗，乍看是题画之作，实则是一篇借画以抒怀、借古以讽今的长篇议论诗。方回作为宋末元初的诗人，身处易代之际，其诗风多苍劲悲凉，此诗亦不例外。全诗并非单纯描摹画作的山水之趣，而是通过“三高”——范蠡、陆龟蒙、张翰的典故，表达了对隐逸生活的向往和对官场倾轧的厌倦，同时流露出对英雄末路的深沉感慨。

诗的首联“五湖之水何冥冥，五湖之山何青青”，以宏大的视角起笔，奠定了空蒙迷幻的基调。紧接着诗人提出“善画不画形”的观点，这不仅是画论，更是人生态度：真正的画意不在形似，而在神韵与寄托。中间部分，诗人梳理了五湖的地理沿革，从“古彭蠡”到“今洞庭”，引用史传考证，看似琐碎，实则是为了引出“诸老英魂可招否”这一核心叩问。这里提到的“亡吴霸越”，指向范蠡助越灭吴后的急流勇退，而“携娉婷”则暗示了他携西施归隐的传说，充满了历史的神秘感。

最精彩的部分在于后八句的议论。诗人将陆龟蒙、张翰与范蠡并列，但笔锋一转，“三高之中去一高，似于人物太渭泾”，尖锐地指出范蠡虽功成身退，但毕竟涉及政治权谋，与张翰、陆龟蒙那种纯粹的隐逸不同。这种区分体现了方回高洁的审美追求：他更偏爱“无功可上彝鼎铭”的张翰和“粗有莼可羹”的陆龟蒙，认为他们的隐逸更为纯粹、更为文人本色。结尾“焉得张陆二高复起与我共扬舲”，直抒胸臆，希望能与这两位高人复活同游江湖，表达了对现实世界的彻底失望和对理想隐逸状态的极度渴望。全诗以议论为主，气势磅礴，逻辑严密，体现了方回作为江西诗派余脉诗人注重“理趣”的特点。