zhuī追hū呼xíng行

现代文翻译

去年米价低廉，官府却强赐粟米，导致百万官仓装得满满当当，连一掬都不剩

为了配合赐粟，百姓不得不筹措青钱，结果被官府催逼呼号，如同昔日挖疮补肉，苦痛依旧

今年夏天大旱，秋天又生水灾，官府却要从江淮千里转运粟米

远水怎能救近渴？只见空荡荡的官仓四壁萧条，连麻雀都不再鸣叫

听说为政之道在于治理而非耗费，若能两不相伤便能两相救济

然而十年的积蓄用尽于一旦，后果之猛烈，恰如惊涛破山、狂风动地

词语注释

文学赏析

陈师道此诗，以极简之笔，写极痛之事。诗题《追呼行》，取自杜甫“三吏三别”之遗意，却更进一层，直指宋诗特有的“以文为诗、以议论为诗”的肌理。

首联“去年米贱家赐粟，百万官仓不馀掬”，起笔便是一个巨大的讽刺悖论：米价低廉时，官府反而强赐民粟，导致官仓满溢，连一掬都剩不下。这“赐”字背后，是官府对民力的无形盘剥。次联“青钱随赐费追呼，昔日剜疮今补肉”，笔锋陡转，写出百姓的窘境——为了配合官府的“赐粟”，百姓不得不四处筹钱，结果却是“剜疮补肉”，旧痛未去，新伤又至。这一联对仗工整，意象精准，“剜疮”与“补肉”的比喻，将那种无可奈何的循环痛苦写得入木三分。

颔联与颈联转入今年的旱涝灾害。“今年夏旱秋水生，江淮转粟千里行”，自然灾害接踵而至，官府却还要从千里之外的江淮转运粮食。诗人忍不住发问：“不应远水救近渴，空仓四壁雀不鸣。”远水难救近渴，而官仓早已空空如也，连麻雀都不愿在此停留鸣叫。这里的“雀不鸣”三字，极尽荒凉之态，以无声写有声，比直接写“空无一人”更具冲击力。

尾联“似闻为政不为费，两不相伤两相济。十年敛积用一朝，惊涛破山风动地”，诗人借传闻中的“为政”之道，反衬现实的狼狈。所谓“十年敛积”，最终在“一朝”之间挥霍殆尽，其后果之猛烈，竟如“惊涛破山，风动地”。这结尾气势磅礴，却非赞美，而是对积弊已深、一旦爆发便不可收拾的时局的深沉忧虑。全诗由叙事入议论，由议论入抒情，层层递进，读来令人窒息。