jí即shì事

现代文翻译

身为通判却代理刺史之职，

早晨的公堂不坐，却躲在铃斋里。

案头积压的公事到底处理了些什么？

（什么也没处理，因为）昨夜东园的芍药花开了。

词语注释

文学赏析

晁补之此诗题为“即事”，实则是一首充满反讽意味的官场讽刺诗。诗人以看似平淡的叙述，揭露了宋代地方官徒有虚名、不理政事的积弊。

首句“半刺还为权刺史”，“半刺”本是郡丞或通判的别称，地位仅次于长官，而“权刺史”则是临时代理的地方长官。诗人点出这一身份变迁，并非为了炫耀仕途，而是为了铺垫后文的讽刺。次句“朝衙不坐坐铃斋”更是直击要害。按宋代制度，州官每日需升堂处理政务（坐衙），但此处却说官员根本不坐正衙，而是躲在“铃斋”里。铃斋是悬挂铃索、供人投状诉事之所，也是官员休息待客的地方。一个“不坐”与一个“坐”字相对，将官员懒政怠政、逃避公务的形象刻画得入木三分。

后两句“案头通事通何事，昨夜东园芍药开”，笔锋一转，从官场转到私生活。案头堆积的公文（通事）究竟处理了什么？诗人不答，却轻描淡写地来了一句：昨夜东园的芍药开了。这一转折极具艺术张力。前句似在追问公务，后句却答以赏花，这种答非所问恰恰说明了官员心中无民、只知享乐的本质。芍药花开本是雅事，但在此处，它与“通何事”的疑问并置，形成了一种荒诞的对比：公务无人问津，闲情却溢于言表。

全诗语言浅近，近乎口语，却冷峻犀利。诗人没有直接斥责，而是通过场景的并置和细节的白描，让读者自己品味其中的讽刺意味。这种“不著一字，尽得风流”的手法，比直白的抨击更具力量。据传晁补之仕途坎坷，对官场积弊有深切体会，此诗正是其现实主义风格的体现。