fāng方shí时mǐn敏zuò作jì寄chá茶shī诗yǔn允dí迪zhào赵chéng承zhī之zhēng争lún论fēng锋qǐ起yǒu有yǐ以shī诗qí棋qǔ取jué决zhī之yì意èr二zhě者pū仆jiē皆bù不néng能gū姑cì次yùn韵

现代文翻译

僧寺中一句言语，引发各方矛盾争执

不知维摩诘那般善辩，将众人议论尽数收纳

你家富有月团茶，令人眼界一新未曾品尝

劝你不要轻易拿出，中有双龙盘绕藏于其中

一旦不自秘藏，词锋便在厅堂上兴起

诗棋竞相攻取，确实美好却非我故乡所好

我的故乡又有什么呢，只有黍麦高低起伏

作诗本是天所戒除，只求身体稍加安康

奕棋正如作诗，坐看星芒垂落天际

怪你真正不知谦让，反观我并无特长

天寒时袖手垂立，却不厌倦舌战正强

预料到决战之时，两阵对垒堂堂正正

诗坛与棋兵，杀伤也应当如此

归去最终能得到什么，惊雷转动空空的肠肚

词语注释

文学赏析

曾几此诗作于与友人方时敏、赵承之因茶诗争论而起诗棋决胜之议的背景下。全诗以幽默诙谐的笔调，化解了一场文人间的意气之争，展现了宋诗理趣与谐趣交融的独特风貌。

开篇“丛林一转语，矛盾生诸方”便点出争论起因——方时敏一句茶诗引发众人议论纷纷。诗人借“维摩诘”典故，暗示对方善于辞令，将众人的争论收入“括囊”之中，既赞其辩才，又暗含对无谓争执的微妙调侃。此联用典自然，不着痕迹。

“君家富月团，入眼惊未尝。劝君勿浪出，中有双龙藏”四句写茶之珍贵。月团茶饼上双龙盘绕，诗人劝其不要轻易示人，否则必引争端。此处“双龙藏”既是写实（茶饼纹饰），又暗喻茶中蕴含的文化底蕴与文人雅趣，一语双关，妙趣横生。

“一朝不自秘，词锋起堂皇。诗棋竞攻取，信美非吾乡”转折自然。茶既出，争论随之而起，诗棋对决俨然成为解决争议的方式。然而诗人直言“信美非吾乡”——这并非我的故乡，亦非我所好。此句化用王粲《登楼赋》，既表达对诗棋之争的超然态度，又暗含对文人好胜之心的委婉批评。

“吾乡亦何有，黍麦纷低昂”转而写故乡风物，平淡中见真情。诗人以“黍麦”对“月团”，以乡土之朴拙对茶事之精致，形成鲜明对比，暗寓返璞归真之思。

“作诗天所戒，但欲身稍昌。奕棋正如诗，坐看星垂芒”四句转入哲理思考。诗人认为作诗应顺应天性，不求闻达；奕棋亦如作诗，当如观星垂芒般从容淡定。此处“星垂芒”意象高远，将棋局之胜负置于宇宙时空之中，顿觉尘世之争渺小。

“怪君真不廉，顾我俱无长”自嘲中见真诚。诗人笑对方“不廉”（不知谦让），又自认“俱无长”（并无特长），以退为进，化解了对立情绪。

“天寒袖手垂，未厌舌本强。悬知决战时，两阵争堂堂”描绘出冬日闲坐、舌战正酣的画面。“袖手垂”与“舌本强”形成动静对比，生动传神。

“诗坛与棋兵，伤杀亦大当。归去竟何得，惊雷转空肠”收束全篇，意味深长。诗人指出诗棋之争虽激烈，但“伤杀”亦不过如此，最终“归去竟何得”？以“惊雷转空肠”作结，既写腹中雷鸣（饥饿），又喻争论如惊雷过后归于空寂，余味悠长。

全诗以茶起兴，以棋诗之争为线索，最终归于超然物外的人生体悟。语言诙谐而不失典雅，用典自然而不露痕迹，体现了曾几作为江西诗派重要成员的艺术功力。