cuī崔yīng莺yīng莺yè夜tīng听qín琴·yāo幺piān篇

现代文翻译

这支曲子与我（莺莺）以往听到的乐曲，从头到尾都不相同。

它既不是那种清幽的《清夜闻钟》，也不是那洒脱的《黄鹤醉翁》，更不是那悲凉的《泣麟悲风》。

词语注释

文学赏析

这段文字出自王实甫《西厢记》中崔莺莺夜听琴的桥段，具体是【幺篇】。这里的“这一篇”指的是张生刚才弹奏的一曲琴音。莺莺用极具反差感的语言，评价这曲琴音与她所熟知的、高雅正统的琴曲截然不同。

起句“这一篇与本宫、始终、不同”，直截了当地抛出结论。“本宫”是莺莺自称，“始终”指乐曲的开端与结尾（或泛指整体结构）。她认为这首曲子从起调到收束，都透着一种前所未有的陌生感。这种“不同”，并非指技艺的拙劣，而是情感内核的迥异——它打破了传统琴曲中正平和的规范。

紧接着，作者连用三个排比典故进行对比烘托：“又不是《清夜闻钟》，又不是《黄鹤醉翁》，又不是《泣麟悲风》。”这三首曲子皆是古代著名的雅乐或古琴曲，代表了传统文人音乐的最高境界：《清夜闻钟》意境幽远，《黄鹤醉翁》潇洒出尘，《泣麟悲风》则寄托了孔子见麟而悲的深沉哀思。莺莺通过否定这些经典曲目，意在说明张生此刻弹奏的，绝非这些传统的、客观的、甚至带有某种道德或哲学寄托的“雅乐”。

这一连串的“又不是”，层层递进，不仅衬托出张生琴声的奇特，更暗示了琴声背后那股无法被传统礼教和既定曲目所容纳的、炽热而奔放的男女之情。张生是以琴声传情，借曲意诉心，所以这琴声才会让习惯了正统雅乐的莺莺感到如此强烈的冲击与陌生。这种写法，既写出了琴声的与众不同，也侧面刻画了莺莺敏锐的艺术感知力，以及她与张生在精神层面因琴声而产生的深刻共鸣。