chūn春qiū秋zhàn战guó国mén门 zhōng中shān山jūn君

现代文翻译

敌军兵临城下你却烹杀亲子，真是何等庸碌，

此举激怒了敌军，加速了他们的进攻。

结下深仇大恨难道没想过城池依然无法保全？

愚蠢的谋略往往误把杀戮当作勇武。

词语注释

文学赏析

周昙的咏史诗往往以史论为骨架，此诗便是典型。首句“敌临烹子一何庸”，开篇即点出中山君在国破城危之际烹杀亲生儿子的荒谬行径，一个“庸”字，将这位国君的政治幼稚与道德悖论定性为庸碌而非残忍。诗人并非在谴责杀子本身，而是在批判其战略上的彻底失败——他以为杀子可以平息敌怨，却不知这恰恰是“激怒来军速自攻”的导火索。

次句“激怒来军速自攻”揭示了因果链条：烹子之举非但未能解围，反而激起了敌军更强烈的愤慨与攻势，加速了自身的灭亡。这里没有复杂的修辞，只有冷峻的逻辑推演。

后两句“结怨岂思围不解，愚谋多以杀为雄”转入议论。诗人指出，中山君结下深仇大恨时，难道就没有想过城池依然无法保全吗？历史上愚蠢的谋略往往误把杀戮当作勇武，把残暴当作手段，这正是中山君悲剧的根源。全诗语言平实，近乎口语，但逻辑严密，层层递进，从具体史实切入，最终上升到对“愚谋”模式的普遍批判。周昙在此并非单纯同情或谴责中山君，而是借古讽今，警示后人：在政治博弈中，情感用事与暴力崇拜往往导致适得其反的后果，真正的雄略在于智慧而非残暴。