fèng奉hé和shèng圣zhì制guò过wáng王jùn濬mù墓yìng应zhì制

现代文翻译

牛斗二星分野对应着三国鼎立的局面，龙骧将军王濬在一统之年完成了伟业。

才智高超怎能甘心受制于人，风浪危急又何曾肯回船退却。

有谋略擒获吴国的奸臣伯嚭，无言语谦让效仿范宣的美德。

援助孤立是因为形势所迫，功劳重大却遭受谗言偏颇。

昔日的遗迹已随灰尘消散，枯坟只有故老相传。

百代之后逢遇明主，何必推辞死在边道。

词语注释

文学赏析

张说此诗借王濬灭吴旧事，铺陈功高震主、忠而见疑的政治图景，以严密对仗与典故层叠，完成对名将命运的多维审视。

首联“牛斗三分国，龙骧一统年”以星野分野起笔，将王濬功业置于宏大时空坐标。“牛斗”二星宿对应吴地，点出三国鼎立格局；“龙骧”既指王濬官职，亦暗含龙腾之势。一“分”一“统”，在时空张力中概括西晋统一进程，气象开阔，奠定全诗雄浑而略带苍凉的底色。

颔联“智高宁受制，风急肯回船”聚焦军事决断。前句写才智虽高却受制于监军王浑掣肘，“宁”字透出无奈中的坚守；后句写面对东吴铁锁铁锥险阻，风急浪高之际不肯回船退缩，“肯”字彰显破釜沉舟勇气。两句通过“宁”与“肯”虚词用力，刻画王濬在政治压抑与军事险境中双重承压下的坚韧形象。

颈联“有策擒吴嚭，无言让范宣”转入为人处世评述。此处用典存在历史错位：伯嚭为春秋时人，王濬灭吴时早已去世，诗人借“擒吴嚭”非实指，而是以古喻今，泛指灭吴之功；范宣实为春秋晋国大夫，非晋代隐士，诗人以范宣之德喻王濬功成后的谦退姿态。然而历史事实是王濬因争功与王浑不和，未获善终。诗人写“无言让”，实则暗含对王濬有策难施、有功难辩的惋惜，“有策”与“无言”对比，强化人物命运悲剧色彩。

尾联“旧迹灰尘散，枯坟故老传。百代逢明主，何辞死道边”由叙事转入抒情。昔日英雄遗迹随灰尘消散，唯有枯坟在民间流传，历史沧桑感扑面而来。末两句宕开一笔，假设若逢百代明主，王濬何惜死在边道？既肯定王濬忠勇精神，又隐含诗人对当下政治环境微妙态度——在应制诗框架下，既颂扬君主“明”，又委婉表达对人才遭遇的同情。全诗结构严谨，用典密而不晦，情感沉郁顿挫，展现张说作为开元名相深厚的文学功力与政治洞察。