jīng经xián咸yáng阳chéng城

现代文翻译

阿房宫已经荒废，还有谁来参观呢？真可惜那曾经连云般的万户大门如今已不再开启。

秦国凭借这片土地建立了延续千年的基业，却被楚国的军队焚烧成了一片灰烬。

应当知道那些德高望重的人的名声终究会流传下去，只是活着的人无法回到过去。

为何如此迅速崛起又如此迅速衰败？秦始皇必须死去，项羽必须摧毁秦朝。

词语注释

文学赏析

张祜的《经咸阳城》以阿房宫废墟为切入点，在历史兴废的对照中展开对秦朝速亡的追问。

开篇两句呈现繁华与荒凉的落差。"客谁来"三字将曾经的游人如织收束为今日的无人问津，宫殿虽仍保留着"连云万户"的宏大轮廓，却已失去所有观赏者，建筑的规模反而衬托出人事的空寂。"可惜"并非单纯的惋惜，而是对那座曾以气势压服天下的工程最终沦为空壳的复杂感叹。阿房宫始建于秦始皇时期，至秦二世时仍在继续修建，这一背景使得诗中"阿房宫尽"的断言更具沧桑感——它承载的不只是一代人的野心，更是两代帝王未竟的工程梦。

颔联"秦地起为千载业，楚兵焚作一场灰"以时间跨度和物质形态的巨变构成张力。"千载业"极言秦人经营之久、基业之重，而"一场灰"则在瞬间将其归零。从连绵的帝国梦想到焦黑的残骸，这一联没有铺陈过程，只把起点和终点并置，让毁灭的力度自然显现。

颈联转入对记忆与现实的辨析。"应知长者名终在，祇是生人意不回"中，"长者"指秦始皇或前朝统治者，强调其名声作为历史符号得以留存；但"生人意不回"点明活人无法重返那个时代，也无法重新选择。这里的"应知"并非劝诫语气，而是陈述一种历史事实：名声的永恒与个体生命的有限在此形成反差，怀古之情不再停留于感伤，而指向对历史不可逆性的清醒认知。

尾联以设问收束全篇。"何事暴成还暴废，祖龙须死项须摧"中，"祖龙"即秦始皇，"须"字解为"终究/必然"。"项须摧"并非拆解为"项羽必须摧毁秦朝"，而是指项羽作为灭秦的关键力量，也终将走向败亡的命运。结合全诗对秦朝暴政的批判，诗句揭示的是暴政必然引发剧烈反抗的历史逻辑，而非单纯预言项羽的个人命运。"暴成"与"暴废"对称，揭示崛起与灭亡同属一种急迫逻辑，秦朝的迅速崩塌并非偶然，而是其执政方式内在矛盾的必然结果。

全诗不依赖繁复修辞，而以意象的强烈对比和句式的紧凑推进完成历史反思。从废墟景象到帝国命运，再到暴政批判，层层递进，语言简练而意蕴集中。