zá杂qǔ曲gē歌cí辞 zhù筑chéng城qū曲wǔ五jiě解

现代文翻译

年年征发边塞的丁夫，长久地充当出塞作战的士兵。

自从冒顿单于强大以来，官府便修筑遮虏城以御敌。

筑城必须竭尽全力，城墙高了就能挡住贼寇。

只恐怕敌军来路太多，有城墙也遮挡不住。

丁夫的口耳代代相传，只问筑城是否努力，不问城墙是否坚固。

当年平城曾被匈奴围困，汉军掘毁城墙仓皇逃窜。

因此匈奴请求和亲，但敌骑往来频繁不断。

朝廷半信半疑，依旧筑城，城墙仍高耸嵯峨。

筑城之事怎敢多言，愿听征夫一言。

请筑一座鸿胪寺，更担忧敌人出关后难以控制。

词语注释

文学赏析

元稹这首《筑城曲》以乐府旧题写时事，矛头直指中唐以来边防政策的荒谬与民力的虚耗。全诗五解，层层递进，由叙事入议论，由议论入讽刺，最终落在一个令人啼笑皆非的结尾上。

开篇「年年塞下丁，长作出塞兵」，十个字勾勒出边民世代服役的悲剧循环。「自从冒顿彊，官筑遮虏城」点出筑城的历史根源——自汉初冒顿单于强盛以来，中原王朝便陷入修筑边城的被动局面。然而诗人随即笔锋一转：「筑城须努力，城高遮得贼。但恐贼路多，有城遮不得。」这四句看似朴实如童谣，实则暗藏机锋。筑城者以为城高便能御敌，但诗人一针见血地指出：敌军来路众多，高城只能遮蔽一处，其余缺口依然存在。这种对「防御思维」的质疑，体现了元稹作为政治家的清醒。

「丁口传父口，莫问城坚不」是全诗最沉痛之笔。征夫们代代相传的只有一句话：拼命筑城，却从不追问城墙是否真的坚固。这种麻木与盲从，比敌人的铁骑更令人心惊。紧接着「平城被虏围，汉斸城墙走」引用汉高祖刘邦被匈奴围于平城的典故，暗示即便城墙高耸，一旦敌军绕道或强攻，守军仍可能掘城而逃。历史与现实在此形成残酷的对照。

后半部分「虏往骑来多」「半疑兼半信」揭示了朝廷对和战政策的摇摆不定——既怀疑匈奴的诚意，又相信其会守信，于是继续筑城，城墙依旧嵯峨高耸。然而这种徒劳的修建并不能带来真正的安全。

最精彩的讽刺在结尾：「筑城安敢烦，愿听丁一言。请筑鸿胪寺，兼愁虏出关。」征夫终于开口说话了，但他的建议不是再筑几座边城，而是请朝廷在京城修建一座鸿胪寺——专门接待外宾、处理民族事务的机构。他真正担忧的不是敌人从哪条路进来，而是敌人一旦出关便无法控制。这一转折堪称全诗点睛：筑城是战术层面的徒劳，外交与政治才是战略根本。元稹借征夫之口，对朝廷只知修墙、不知修政的愚昧进行了辛辣的嘲讽。