chǔ楚gē歌shí十shǒu首 sān三

现代文翻译

楚平王渐渐昏聩糊涂，费无极反而得到宠信。

太子建被迫出走叛离，伍奢怎能得以保全。

生前幽闭在宫墙之内，死后安葬于寝园之中。

谁能料到逃亡的吴将，竟在郢都城门鞭尸复仇。

词语注释

文学赏析

元稹《楚歌十首·其三》以平王昏聩致亡国之祸为史鉴，全诗脉络紧扣“宠信奸佞”与“自毁长城”的因果链条，而非简单罗列联句。

首联“平王渐昏惑，无极转承恩”起笔即点出祸根。“渐”字揭示昏聩并非一日之寒，而是渐进式的沉沦；“转”字则精准刻画了权力重心从君主向佞臣的诡异偏移，费无极由边缘走向核心，平王由清醒走向迷乱，二者形成强烈的因果张力。

颔联“子建犹相贰，伍奢安得存”紧承首联，具体呈现这种政治生态下的惨烈后果。太子建被迫出走，伍奢惨遭杀害，诗人通过“犹”“安得”两个虚词，将平王自毁长城的愚妄具象化：正因为宠信奸佞、疏远忠良，才酿成父子相疑、君臣相残的悲剧。此处不写“入木三分”，而写“愚妄具象化”，因为诗句本身已直接展示了君臣关系的破裂。

颈联“生居宫雉閟，死葬寝园尊”由人事转入生死，写太子建生前幽闭宫墙，死后安葬于寝园。一“生”一“死”，一“居”一“葬”，对仗工整却暗含悲凉——生前不得自由，死后亦难安宁。这一联的悲剧性不在于“意境”，而在于空间上的封闭（宫雉）与时间上的终结（寝园）形成的双重压抑，凸显了忠良在昏君统治下的无处逃遁。

尾联“岂料奔吴士，鞭尸郢市门”以问句收束，将历史的戏剧性与讽刺意味推向高潮。伍子胥率吴军攻破郢都，掘平王墓而鞭尸三百，这一结局与首联的“承恩”形成闭环：平王当年听信谗言杀害忠良，最终却招致掘墓鞭尸的惨烈报复。“岂料”二字并非单纯感叹，而是揭示了因果报应的必然性——昏君宠信奸佞、残害忠良，终将自食其果。全诗语言简练，用典精准，借古讽今之意不言而喻。