xì系yuè乐fǔ府shí十èr二shǒu首 gǔ古yí遗tàn叹

现代文翻译

古往今来都有被遗弃者的叹息，那叹息究竟是为了什么？

国家遗弃了贤能的臣子，万事万物都因此蒙受冤屈与悲凉。

被遗弃的并非值得期望的人才，被遗弃的也不是可以随意舍弃的东西。

被遗弃的并非没有用处，被遗弃的是因为不被任用。

唉，那些隐居山海、只求保全自己的人，最终又能推辞什么呢？

我的心并非像膏脂那样能滋润万物，又怎能做到毫无遗弃呢？

词语注释

文学赏析

元结此诗题为“古遗叹”，却非泛泛怀古，而是借古讽今，直指当时政治之弊。诗的前两句“古昔有遗叹，所叹何所为”以设问起笔，看似平淡，实则如投石入水，激起层层涟漪——“遗叹”者何人？所叹者何事？诗人不急于作答，而是让疑问悬置，引导读者随之沉思。

第二联“有国遗贤臣，万事为冤悲”点出“遗叹”之核心：国家遗弃贤臣，致使万事皆成冤悲。此句语言质朴，却力透纸背。“遗”字在此处一语双关，既是“遗弃”之意，又暗含“遗留”之叹。贤臣被弃，非一人之不幸，乃天下之悲事。诗人以“万事为冤悲”概括，将个体命运与家国兴衰紧密相连，情感沉郁顿挫。

第三、四联“所遗非遗望，所遗非可遗。所遗非遗用，所遗在遗之”连用四个“所遗”，通过反复与排比，层层递进，辨析“遗”之真义。诗人指出，被遗弃的并非值得期望之物，亦非可以轻易舍弃之物；非不能用，而是被弃置不用。这四个“非”字的否定，恰恰凸显了“遗”之可悲与可叹。这种修辞手法，使诗句节奏紧凑，逻辑严密，读来如层层剥笋，直抵核心。

末二联“嗟嗟山海客，全独竟何辞。心非膏濡类，安得无不遗”由议转情，以“嗟嗟”感叹起头，将视线投向那些隐居山海、保全独善的“客”。诗人自陈心迹：我的心并非像膏脂那样能滋润万物，又怎能做到毫无遗弃呢？此句看似自谦，实则暗含无奈与愤懑。诗人并非不想有所作为，而是时势使然，心有余而力不足。这种矛盾心理，使全诗在批判现实之余，更添一层深沉的自省与悲凉。

整体而言，此诗语言简古，意境深沉，以“遗”字贯穿全篇，通过反复、排比等手法，层层深入地揭示了贤臣被弃、万事冤悲的社会现实，表达了诗人对时政的忧虑与无奈。