màn漫wèn问xiāng相lǐ里huáng黄zhōu州

现代文翻译

东边邻居是个打渔的老翁，西边邻居是个出家僧人

各自询问他们的性情爱好，想要改变他们都做不到

您身为州郡长官，我作为隐居山林的客居者

志向事业难道不相同，如今留下的名迹却已不同

邻居之间尚且性情各异，朋友之间也各有差异

更何况天下之人，怎么能要求大家心意相同

人的意志倘若不同，连分寸大小的空间都难以相容

随意问问那些高官显贵，哪里比得上耕钓的隐士

词语注释

文学赏析

元结此诗以邻人问答起兴，层层推演，最终落脚于对仕隐两种人生选择的深刻反思。全诗最精彩处在于第3、4联的对比张力——“公为二千石，我为山海客”与“志业岂不同，今已殊名迹”。诗人并未否定相里黄州的政绩追求，而是冷静指出：虽然你我志向或许相近（都欲济世），但如今留下的名迹已截然不同。这种不卑不亢的态度，正是元结作为“次山”先生的人格底色。

诗中“相里不相类，相友且相异”一句尤为耐人寻味。邻居尚且性情各异，朋友之间也各有差异，更何况天下芸芸众生？诗人由此推导出“人意苟不同，分寸不相容”的结论——当根本志趣不同时，连分寸大小的空间都难以相容。这一推论逻辑严密，从邻里推至朋友，再推至天下人，最后回归自身处境，形成完整的论证闭环。

结句“漫问轩裳客，何如耕钓翁”是全诗诗眼。诗人并非简单鄙夷仕途，而是以反问语气表达选择：与其在官场中勉强周旋，不如回归耕钓之乐。这种选择背后，是安史之乱后士人对传统仕进道路的深刻怀疑。元结一生多次辞官隐居，此诗正是其人生哲学的集中体现——不是不能为，而是不愿为。诗风质朴近白，却意蕴深远，堪称中唐隐逸诗的代表作。