现代文翻译
在桑树和柘树之间耕地,土地肥沃蔬菜常年丰收
试问这野菜清贫的滋味,怎能比得上朝廷庙堂的肉膳
词语注释
文学赏析
高适此诗题为《同群公题张处士菜园》,是一首典型的唱和赠答之作。“同群公”表明此诗并非孤立创作,而是诗人与多位友人在同一场合或针对同一对象共同吟咏的结果,这种集体性的题咏往往带有互相砥砺、表明心迹的意味。张处士即隐居不仕的张姓士人,处士之称本身就暗示了其拒绝出仕、躬耕自守的身份选择。高适早年仕途坎坷,长期沉沦下僚,直至五十余岁才步入仕途,这段经历使他对士人的出处进退有着深刻的体察。此诗作于其漫游梁宋时期,彼时高适虽未显达,但已与王维、李白等名士交游,诗中流露出的价值观折射出盛唐士人在仕隐之间的复杂心态。
诗的前两句“耕地桑柘间,地肥菜常熟”,以白描手法勾勒出一幅井然有序的田园劳作图景。桑柘是古代重要的经济作物,既是养蚕之源,又具遮阴之效,将其与耕地并置,暗示了张处士生活的自给自足与规划有序。“地肥”二字点出土地之沃饶,“常熟”则强调收获之稳定。这两句并未刻意渲染田园的幽静或闲适,而是聚焦于劳动本身,展现出一种务实、勤勉的生活态度。这种对躬耕细节的如实记录,为后文的价值判断奠定了现实基础,使隐逸生活不再是虚无缥缈的想象,而是有着具体物质支撑的实践。
后两句“为问葵藿资,何如庙堂肉”是全诗的点睛之笔。葵藿,即冬葵与豆叶,是古代平民常见的野菜,代指清贫的隐士饮食;庙堂肉,则象征朝廷高官享有的珍馐厚禄。诗人以问句形式将二者并置对比,表面看似在询问哪种生活更为优越,实则通过反问的语气,肯定了葵藿之资所代表的清高节操。这里的“何如”并非真正的疑惑,而是一种坚定的价值宣示:隐士的清贫自守,远胜于庙堂之上的富贵荣华。诗人并未直接批判官场,而是通过对比凸显张处士不慕荣利、安贫乐道的高洁品格。这种写法含蓄而有力,既表达了对友人的赞美,也折射出诗人自身对仕途的复杂情感——既有对功名的渴望,又有对清白的坚守。全诗语言质朴自然,不事雕琢,却在平淡的叙述中蕴含深刻的人生哲理,体现了高适诗歌尚质主理的艺术风格。
诗文录《同群公题张处士菜园》·高适:https://gushiwen.space/poem/tang/gao-shi/2071749682575757347