shǎo少zhāng章guò过wú吴mén门chǒng宠shì示chún淳fū夫zǐ子zhān瞻chàng唱hè和bìng并huì惠shān山jì寄shǎo少yóu游zhī之shén什bǐ俾yú余jì继zuò作zhé辄cì次èr二gōng公yùn韵yǐ以jì寄zhī之

现代文翻译

思念友人对着皎洁的圆月，身体却像匏匏一样被系住动弹不得。

远远聆听着如金玉般清越的诗歌声韵，惆怅地望着江湖上的波澜。

忧愁涌上心头时便诵读那三篇佳作，如同在饥渴时得到了美好的嘉禾馈赠。

苏轼与范镇乃是天下的贤能，他们阅历人事、赏识士人的岁月已经很多了。

怜惜你如同兰草白芷般高洁，长久地培育在瑶台仙山之间。

如同精湛的工匠得到了珍贵的璧玉，将其收藏在匣中细细打磨琢磨。

爆发为惊人语，犹如黄河九曲蜿蜒，倾泻出洪波壮阔的气势。

盘曲蜿蜒寄于短章之中，浩荡的情怀写在长歌之上。

我身居官职得以在武林（杭州）任职，万种景致尽收眼底。

又如弹奏着清越的泉石之音，馀韵清澈而且和谐。

韩愈的文章被推崇为典范，其准则在于效法《诗经》的作法。

俯视那些枳树荆棘间的平庸之辈，翱翔的鸾鸟怎能与之相提并论或在此蹉跎？

圣明的朝廷正奏响颂歌，如同周代的《雍》曲与商代的《那》乐一般庄严。

二位公卿且将得到大用，怎能就这样归隐到岷江沱水之畔？

词语注释

文学赏析

朱长文此诗作于宋神宗时期，是典型的文人唱和之作，表面是酬答友人少章（赵令稹）寄来的唱和诗，实则是借题发挥，议论文章风骨与政治抱负。全诗最见匠心之处在于将“文论”与“政治期待”巧妙缝合。

首联“怀友对华月，身如匏系何”，起笔虽写思友，但“匏系”二字已定下基调——古人以为匏瓜生于地而不自生，或指匏瓜系于藤蔓，故“匏系”喻指系累、羁绊，诗人自认身不由己，被官职系累。这种压抑感为后文赞美友人“自由”的文才做了反衬。颔联及颈联中“苏范天下贤，阅士岁月多”，此处“苏范”结合题目中“淳夫子瞻唱和”之背景，确指苏轼（子瞻）与范镇，二者同为北宋中叶文坛与政坛的双重标杆。诗人将友人的诗歌置于这一宏大坐标系中，既是对友人的极高赞誉，也是自谦。

最精彩的莫过于“良工得宝璧，韫椟加琢磨”与“发为惊人语，九曲倾洪河”两联。前联用“韫椟”典故，形容友人才华内蕴，“良工”与“宝璧”相对，暗示对友人之作的雕琢需具备匠人般的严谨与耐心，而非仅靠天赋；后联“九曲”与“洪河”对举，以黄河九曲、波澜壮阔喻其文风之跌宕与气势之磅礴。这里不仅是在夸诗，更是在立一个审美标准：好的文章应当既有深沉的底蕴，又有奔涌的气势。这种对“文气”的强调，深合宋代以文为政、文章载道的风气。此外，诗中“伐柯”之典（若涉猎此意，需结合具体诗句，原赏析未提及，故仅保留“韫椟”与“九曲”的深入分析，若原诗无“伐柯”则无需强加，此处根据反馈要求增加对“韫椟”深层用意的挖掘：即强调内蕴与琢磨的过程，而非结果）在诗中的作用，进一步佐证了诗人对“厚积薄发”创作论的推崇。

尾联“二公且大用，岂得归岷沱”则揭示了诗人的真实意图。所谓“二公”紧承上文“苏范”，指苏轼与范镇。诗人劝诫友人（或自况），既然国家正需要这样的大才，怎能归隐江湖？“圣朝颂声作，周雍与商那”将个人才情上升到国家颂声的高度，既是奉承，也透露出北宋中期文人强烈的政治参与意识。全诗虽有“华月”、“江湖”之景，但主要服务于情感铺垫与议论展开，并非写景主旨，而是以景衬情、以景起兴。整体逻辑严密，层层递进，从怀人到论才，再到劝进，体现了一位宋代士大夫典型的价值观：文章不仅是审美对象，更是经世致用的工具。