hé和rèn任chāng昌shū叔jì寄zhōng终nán南zhī之shén什

现代文翻译

杜甫般的诗人如今卓然独立，陶渊明式的饮酒赋诗意犹未尽。

诗艺精工、酒态飘逸便觉有神韵，这道理徒然流传，被世俗之人嗤笑。

却要在科举考试的科目中钻营求取，抬头仰望有道之人当感到汗颜。

听说您想要前往终南，我更觉愁苦绝伦，归隐之心日夜如急流飞湍般奔涌。

词语注释

文学赏析

这首和诗作于宋代，是周行己酬答任昌叔寄赠终南山之作。全诗虽仅八句，却层层递进，从赞颂友人诗才，转入对科举功名的鄙夷，最后落脚于归隐之志，情感转折自然，立意高远。

起笔两句“少陵作者今卓尔，彭泽一觞意何已”，诗人将任昌叔比作杜甫与陶渊明。杜甫诗风沉郁顿挫，卓尔不群；陶渊明一觞一咏，意趣无穷。周行己以“卓尔”二字点出任诗之超凡脱俗，以“意何已”形容其饮酒赋诗的酣畅淋漓。这里并非简单的堆砌典故，而是精准抓住了二人最核心的特质——杜甫之“工”与陶潜之“逸”。

颔联“诗工酒逸觉有神，此理浪传嗤俗子”紧承上联，进一步阐释这种“神韵”。诗人认为，诗之精工与酒之逸兴，二者交融方能产生“神”妙之境。然而，这种境界往往被世俗之人嗤笑为虚妄，或仅停留在“浪传”的层面。这里的“嗤俗子”三字，既是对世俗不解风雅的轻蔑，也是对任昌叔知音难觅的慰藉——唯有真正懂诗之人，才能领会这份“神”韵。

颈联“却求举选科目间，仰看有道当汗颜”笔锋陡转，从诗酒之雅跌入科举之俗。诗人指出，世人多在科举考试的科目中钻营求取，若抬头仰望那些真正有道之人（指任昌叔或隐逸高士），便会感到汗颜。这一联批判了当时士人追逐功名利禄的风气，与首联推崇的“诗工酒逸”形成鲜明对比。科举是“求”来的，而“有道”是“仰”视的，一个“汗颜”写出了诗人对功名的不屑与对高洁人格的向往。

尾联“闻君欲往更愁绝，归心日夜急飞湍”收束全篇，点出“寄终南”之意。听说任昌叔欲往终南山隐居，诗人非但不以为喜，反而“愁绝”。这愁并非为友人担忧，而是因自己无法同行，归隐之心如同日夜奔流的急湍，汹涌难平。以“急飞湍”喻“归心”，化抽象情感为具体意象，极具张力，读来令人动容。

全诗语言质朴而意蕴深厚，既有对友人的高度赞誉，又有对世俗的深刻批判，更表达了诗人强烈的归隐渴望，是一首情真意切、格调高雅的佳作。