hé和wū巫shān山

现代文翻译

陡峭的群峰层层叠叠直插进冰冷的江水中，不知是谁写成赋，言语如此违背常理

那些侧身阿谀奉承的树（喻指小人）尚且会被斥责，当年的楚王面对（唐代诗人的）指责，应当感到羞愧

词语注释

文学赏析

赵希逢这首《和巫山》并非单纯的山水咏物诗，而是一首借题发挥的“翻案”之作。全诗仅二十八字，却将地理景致、文学掌故与政治伦理三重意象熔于一炉。赵希逢为南宋宗室（宋太宗九世孙），这一身份背景使其对皇室祖先的道德评价有着独特的审视视角。

起句“奇峰六六插寒江”，“插”字极具动感，写巫山群峰如针如戟直刺江面，“寒”字定下了清冷肃杀的基调。紧接着“作赋何人语悖常”，诗人的笔锋突然从视觉转向文学史。这里暗指宋玉《高唐赋》中“旦为朝云，暮为行雨”的艳情之语。赵希逢认为，将巫山神女与楚怀王的梦境联系在一起，是违背伦常的污蔑。这种观点在宋诗界颇有共鸣，宋人以理服人，常对前人文学典故进行道德考辨。

后两句“誉木从旁犹见斥，楚王应有愧于唐”是全诗议论的落脚点。此处“誉木”并非生僻误读的“郢人”或谄媚文人，而是指代忠良高洁之人的意象，在宋诗语境中常与“虞木”（虞舜之木）典故相通，喻指正直之士。诗人指出，即使是旁立的、具有象征意义的高洁之物（喻指忠臣或道德标杆），若在昏聩的楚王面前，依然难免遭致排挤或指责。更深层地，楚怀王在历史上因昏聩放逐忠臣，而唐代文人（如杜甫等）对楚王多有批判，故曰“楚王应有愧于唐”。诗人在这里通过对比，实际上是在借古讽今，批评那些在文学或政治上迎合权威、丧失独立人格的行为，同时通过抬高“唐”的道德审判标准，反衬出旧典中楚王形象的丑陋。全诗不以写景胜，而以翻案出新，体现了宋诗“以议论为诗”的典型特征。