jiàn饯yǐn尹quán权zǎi宰 qí其èr二

现代文翻译

我在江湖中漂泊已久，对频繁的迎来送往感到厌倦，老朋友这一别，实在叫人难以承受这份离情。

旧时朋友间那份粗袍所代表的深厚情义，重值千金；而纸面上的虚名浮利，却轻得像一缕青烟。

像我们这样的人，哪有心情去争抢那些像野鸭谷粒般微小的利益？只要生活安适，到处都能喝到鱼羹。

不知何时能再在孤山路上握手言欢，一起折下梅花，在明月下醉饮消愁。

词语注释

文学赏析

这首诗最见性情的地方，在于它彻底撕碎了传统送别诗中那种“劝君更尽一杯酒”的缠绵或慷慨，直接亮出了一种近乎决绝的价值判断。

首联“老我江湖倦送迎”，开篇即定下基调：不是离愁，而是“倦”。诗人在江湖中漂泊多年，对这种迎来送往的虚礼感到深深的疲惫。正因如此，面对故人的离别，情绪才显得格外复杂。“若为情”三字，既是自问，也是对人情的珍视，因为只有在厌倦了虚情假意之后，这份“真”才显得尤为沉重。

颔联是全诗的“诗眼”，也是议论最精警之处。“绨袍气义千金重，故纸功名一缕轻”。诗人这里用了对比修辞，将“绨袍”所代表的旧日情义与“故纸”所代表的功名利禄并置。一个“重”字，一个“轻”字，态度决绝。他引用范雎的信陵君典故，意在强调在世俗眼中微不足道的旧情，在他心中价值千金；而那些写在考卷、文书上的功名，在他眼里轻得像一缕青烟。这不仅是送别，更是一种人生观的宣言：我们之所以能这样坦然地分别，是因为我们都不在乎那些束缚人的东西。

颈联进一步延伸这种人生观，“我辈何心争鹜粒，人生到处有鱼羹”。野鸭的谷粒比喻极其细微的利害，诗人反问：我们这种人，哪有心情去争那些鸡毛蒜皮的东西？只要生活安适，哪里都能像喝鱼羹一样自在。这种豁达不是逃避，而是看透之后的洒脱，它将送别的场景从“离别的痛苦”转化为了“对自由生活的向往”。

尾联“何时握手孤山路，共折梅花醉月明”，画面陡然变得清丽高洁。孤山是林逋隐居之地，“梅妻鹤子”的典故在此被信手拈来，不仅点明了地点的清幽，更暗示了二人共同的审美趣味——追求高洁而非世俗的荣耀。在月光下共折梅花，这一意象将整首诗从理性的议论拉回到感性的审美体验中，余味悠长，比任何“后会有期”的承诺都更具诗意和说服力。

整首诗，赵必𤩪以“倦”起，以“轻”重价值观，以“趣”收，完成了一次对传统送别诗的超越。它不哭哭啼啼，不豪言壮语，而是展现了宋诗特有的理趣与闲适，读来令人豁然开朗。