jì寄yuǎn远

现代文翻译

我在锦江江边探寻春意归来，只见寒冰消融、梅花落尽。

怎能让我的丈夫好似那春色，每年都能如期归来一次呢？

词语注释

文学赏析

这首《寄远》以极简的笔触，勾勒出宋人夫妻间一种克制而深沉的离愁。全诗仅四句，却完成了从春景到心愿、从现实到幻想的完整情感闭环。

起句“锦江江上探春回”，点明了地点与事件。锦江在成都，水暖花开，女子于春日游赏归来。紧接着“消尽寒冰落尽梅”，这一句极耐寻味。“消尽”与“落尽”两个动词连用，写出了冬去春来的过程，也暗示了时间的流逝。寒冰消融，梅花凋零，既是写景，也是写心——寒去而人不归，花落而春已深，这种清冷的视觉感受，恰恰映衬出主人公内心的孤寂与等待的漫长。

后两句陡转，由写景转入抒情：“争得儿夫似春色，一年一度一归来。”“争得”即“怎得”、“怎能”，是一种近乎哀求的反问。诗人没有直接说“我想你”或“你快回来”，而是将丈夫比作“春色”。春色有何特点？定期而至，信守承诺。每年春天，大地必然回暖，花草必然复生，这是自然的规律，也是“信”的体现。诗人希望丈夫也能像春色一样，每年固定时间归来一次。

这一比喻看似轻灵，实则沉重。因为春色是无情的，它每年如期而至，却不知人间离愁；而丈夫是人，是有感情的，若能如春色般守信，该是何等幸事。然而现实往往是“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”，春色年年有，归人岁岁难期。诗人将期盼寄托于“似春色”，恰恰反衬出对丈夫漂泊不定、归期无望的焦虑与无奈。这种将主观愿望投射于自然景象的手法，使得情感表达既含蓄又深沉，避免了直白的怨怼，却更显痴情与苦楚。全诗语言明白如话，却句句含着深意，堪称宋代闺怨诗中的佳作。

赏析中明确提到“全诗仅四句”，但原文仅给出2行文本，存在明显的逻辑矛盾和内容幻觉，且未对提供的文本进行具体分析。请依据实际行数重写赏析，确保内容与原文一致，避免虚构诗句数量或内容。

- intro: 题解中提及“宋代文人多游学仕宦”及具体的锦江地理背景，但未明确说明出自何处（如《全宋诗》具体卷次或具体集子），仅说“此诗仅存其名与妻之作”，出处说明不够详实。建议补充具体出处信息。