jù句 qí其wǔ五

现代文翻译

被网绳缠住的鹿疯狂奔逃，疲惫的鱼吐出泡沫无奈停游

词语注释

文学赏析

这两句诗是典型的“对偶”修辞，且意象选取极具张力。作者通过“鹿”与“鳞”（鱼）这两个本不相干的生物，构建了一种跨越陆水两界的共同困境图景。

首先，看“顿缨狂走鹿”。“顿”字用得极重，写出了猎物陷入绝境、动弹不得的刹那。鹿本是森林中敏捷之物，一旦“顿缨”（被网绳缠住），便会因极度惊恐而“狂走”。这里的“狂”字，不仅写出了动作的剧烈，更暗示了生灵在生死关头的本能挣扎。其次，看“吐沫倦游鳞”。“倦游”二字将鱼的游动拟人化，仿佛是一种长期的、无法停歇的劳作。当这种劳作因“顿缨”般的阻碍或环境的恶化而中断时，鱼便只能“吐沫”喘息。这一“狂”一“倦”，一为急性的惊恐，一为慢性的疲惫，两种不同的生命状态在“顿”与“困”的主题下被并置，极大地拓宽了诗句的审美空间。

关于创作背景，据传杨黎州（杨辅）在宋代仕途坎坷，或曾身处政治斗争的漩涡之中。因此，这首《句》其五很可能并非单纯咏物，而是借物喻人。鹿之狂走，或许是诗人面对政治陷阱时的惊慌与突围之志；鳞之倦游，则可能是诗人在宦海浮沉中感到心力交瘁、渴望退隐的疲惫。古人常以“鹿”喻高官厚禄（如“逐鹿中原”），以“游鱼”喻自由或官场沉浮，将二者结合，更显得作者心境复杂。

全诗虽仅两句，但“顿”字领起，贯穿始终。前句之鹿是被动的受困，后句之鱼是主动的倦游后被迫停歇，这种细微的差别体现了诗人对生命状态的细腻观察。整联诗句对仗工整，用典自然，既写出了生物在绝境中的形态，又隐含了士大夫在乱世或官场中的精神困境，可谓以小见大，余味悠长。