jì寄zhāng彰míng明rén任guāng光lù禄zūn遵shèng圣

现代文翻译

气质不凡的任国公子，原本就是那个在东海垂钓巨鳌的人

他手持如彩虹般巨大的钓竿，一举便能钓起百万钧重的重物

可是捉住了巨鳌却被人说没有实际用处，他只好坐在那里卷起那千丈长的钓绳

竟然不得不去挂住细小的蚯蚓，在浅水急流中收获些微不足道的细鱼

世上那些庸碌无知的人，根本认不出这种非凡的存在

他们只带着平庸俗人的眼光，去鄙视那些身处偏远水边的真正高人

词语注释

文学赏析

这首诗并非写景咏物，而是一首极具锋芒的“以典入理”之作，旨在通过对“任公子钓鳌”典故的推演，为被埋没的英才发声。全诗起笔便气势磅礴，“轩轩任公子，本是钓鳌人”，连用“轩轩”二字，先勾勒出人物超凡脱俗、睥睨一方的姿态。紧接着，“手把虹蜺竿，一举百万钧”将视觉拉至极致，竿如虹霓，力抵百万钧，极言其才能之大与抱负之高，这种夸张不仅是修辞上的张力，更隐喻着真正的顶尖人才在处理世俗事务时所具备的巨大能量。

最精妙的转折发生在第三、四句：“得鳌谓无用，坐卷千丈纶；却自絓蚯蚓，浅濑收纤鳞。”这里诗人对“任公子”的遭遇做了一个充满黑色幽默的推演：大才既已捉住了象征功业的“鳌”，却被世俗观念判定为“无用”，于是只好退而求其次，卷起那卷适合普通水流的千丈长绳，去浅水激流中挂住蚯蚓，捕获小小的鱼鳞。这种从“百万钧”到“收纤鳞”的巨大落差，是整首诗情感的重心所在。诗人运用对比的手法，让“钓鳌”与“收纤鳞”两个意象在篇幅上对仗，在内涵上撕裂。这种对比不是为了嘲笑小才，而是为了痛惜大才的屈就——当“无用”成为评判的标准，天才的降级就成了必然，而“却自”二字，透出一种无法辩驳的无奈。

末两句“悠悠世上儿，不识此有神；但将俗士眼，下视穷水滨”将矛头直指当时的社会风气。这里的“世上儿”是对平庸者的蔑称，诗人用“不识”二字，点出了一种认知上的悲哀：庸人不仅没有才，更缺乏辨识才的慧眼。他们用世俗的、功利的“俗士眼”，去审视身处偏远或从事非主流事业的人才，自然只会看到“穷水滨”的落寞，而无法看见“虹蜺竿”背后的千钧之力。文同写此诗时身为翰林待诏，深知官场中“有用”与“无用”的标准如何扭曲人才的去向，因此这首诗虽表面写任公子，实则是一篇为像任光禄一样怀才不遇、或因坚持艺术/学术而遭非议的友人所作的慷慨不平之鸣。