现代文翻译
你不要学杨虞卿那样去奉李宗闵,李宗闵的权势哪里能长久保持
你不要学刘栖楚那样去依附李逢吉,李逢吉的禄位爵位哪里能长久守护
虽然这一时自身暂时过得不错,可奈得住千秋万代名声常丑恶
大丈夫读书应当明辨事理,若信念不坚定就会被其引诱迷惑
权贵大张富贵布下罗网,愚蠢的人纷纷以身试险投网
左缠右绕无法挣脱,最终被诛杀流放还要跟着他们的祸端
你没看见杨虞卿必须遇到李固言(的抨击吗),你没看见栖楚最终遭到韦处厚(的清算吗)
一朝遭到摧折灵气耗尽,龙变得像蛇一样,虎变得像狗一样
劝你在圣贤的技艺内好好潜心修习,劝你在邪佞的党争中切勿伸手介入
难道你不知道潞州的处士田佐时,叫他去接受美官他都嫌恶而不接受
词语注释
杨虞卿:杨嗣复之弟,牛党成员,曾依附李宗闵
李宗闵:唐末宰相,牛李党争中牛党领袖
刘栖楚:唐末官员,依附李逢吉
李逢吉:唐末宰相,李党核心人物
李固言:唐后期大臣,因反对党争排斥异己,曾直言进谏
韦处厚:唐穆宗、敬宗时宰相,曾参与处理党争
潞州处士田佐时:即田季安(或相关隐士,此处指代高洁拒官之人,注:史载潞州处士多指拒不出仕者,具体人名需结合宋本考证,此处按诗意理解为隐士典范)
圣贤术:指儒家经典与修身治世的正道
邪佞:奸邪谄媚之徒
文学赏析
这首诗题为“效乐天”,意指模仿白居易(号香山居士,晚年自号醉吟先生,此处“乐天”通常指白居易)的风格与旨趣,实则借古讽今,警示世人勿入党争之局。全诗基调冷峻犀利,带有强烈的劝诫意味,并非单纯抒情,而是以历史教训为镜鉴,剖析政治依附关系的脆弱与祸害。
诗人开篇即设“君莫学”的禁戒口吻,列举杨虞卿附李宗闵、刘栖楚附李逢吉两案。牛李党争延续近四十年,是唐代后期最严重的政治危机,无数官员因此身败名裂。诗人不纠缠于具体史实细节,而直击本质:“宗闵权势岂能久”、“逢吉禄位宁长守”。这种反问句式力度极强,因为它基于一个政治常识——权力依附者随依附对象的倒台而覆灭。第三句“虽然一时身暂好,其奈千古名常丑”是全诗的情感转折点,将视角从眼前的利害得失拉升至历史评价的高度,指出趋炎附势虽可带来短期利益,却换来永恒的道德污点,这种“千古名丑”的代价是任何富贵都无法弥补的。
中段“大张富贵作罗网,愚者纷纷以身就”运用了精妙的比喻。富贵被具象化为“罗网”,具有极强的欺骗性和束缚力,“左缠右绕不可脱”形象地描绘了党争中一旦卷入便无法抽身、最终“诛窜”的悲剧命运。这里的“罗网”不仅是权力的诱饵,更是道德的陷阱,强调了“所信不笃”(信念不坚定)才是导致被诱的根源。
结尾处诗人笔锋一转,从反面警示转为正面引导,并引用“潞州处士田佐时,唤与美官嫌不受”这一典故(或类典),通过对比“入网”与“拒网”两种选择,升华了主旨。龙如蛇、虎如狗的意象极具讽刺意味,象征权贵失势后的狼狈与卑微。全诗逻辑严密,从现象到本质,从警示到引导,最后以高士拒官作为理想归宿,体现了宋代士大夫重视名节、远离党争的政治伦理观。语言通俗直白,如话家常,却字字千钧,正是“效乐天”通俗说理风格的体现。
诗文录《遣兴效乐天》·文同:https://gushiwen.space/poem/song/wen-tong/2071751087562739725