zhāng张qiān骞zhǒng冢cí祠

现代文翻译

中梁山脚下，汉水岸边，路边有一座墓冢突兀高峻

丛生的祠堂草木茂盛遮蔽了野外的雾气，匾额上写着博望侯的神位

当年他用珍贵的钱币丝绸往来于极远的边疆，如今却只能用鸡和猪肉来邀请乡间百姓祭拜

你难道没看见汉武帝甘心追求远方的战略，耗尽国家的财力财力，都是从这个人开始的吗

词语注释

文学赏析

这首七言古诗最触动我的，并非对张骞赫赫战功的歌颂，而是那种跨越千年的强烈反差与荒诞感。诗人在前两行极力铺陈张骞墓祠的原始生态：“路侧有墓高嶙峋”、“丛祠蓊蔚蔽野雾”，荒草掩映，野雾遮蔽，甚至要抬头看匾额才能确认供奉的是“博望侯”。这种肃穆而荒芜的景象，为后文的议论埋下了伏笔。

第三行“当年宝币走绝域，此日鸡豚邀小民”是全诗的情感枢纽，也是修辞上用典与对比的精彩之处。诗人将张骞出使西域时“凿空”大业的宏大历史瞬间，与他死后作为地方神祇受民间祭祀的微小现实并置。“宝币”对“鸡豚”，“绝域”对“小民”，一宏观一微观，一壮丽一平淡。这里没有批判，只有一种深沉的历史虚无感：曾经改变世界格局的伟力，最终落脚在乡间百姓的几斤祭肉之上。这种写法比单纯的怀古幽情更具张力，因为它揭示了历史叙事与民间记忆之间的巨大断层。

末句“君不见武帝甘心事远略，靡坏财力由斯人”看似是在指责张骞导致汉武帝国力损耗，实则是一句冷峻的历史反思。据史书记载，张骞通西域虽促进了交流，但也确实引发了汉朝长期的边患与财政危机。诗人站在宋代回望汉事，跳出了传统士大夫对“开疆拓土”的一味赞颂，转而审视其代价。这种冷静的审视，使得整首诗从一首普通的咏史佳作，升格为具有理性批判色彩的历史反思之作。它提醒读者，伟大的功业背后，往往伴随着巨大的代价，而历史的评价随时间流逝会发生何种偏移，远比墓冢上的荒草更值得玩味。