hé和hé河zhōng中sūn孙jiàn谏yì议jiàn见sòng送tóng同xuē薛tián田chá察yuàn院zhī之lóng龙mén门yè谒liú刘yè烨dà大zhù著

现代文翻译

闲来回忆，我曾拨开云雾，也曾隐居在云间，惊愕地发现昔日公正的獬豸竟与麋鹿混在一起

在舜帝耕过的历山下辞别了监察官员，在禹王凿过的龙门门前拜谒了地位崇高的宰臣

不要惊讶于高楼台上人脚相接、奔走忙碌的景象，却发愁那些幽静的泉石也随着公文调动而显得不安

在花开的时节离别格外让人珍惜，如今我的头发已经白了大半，快要到白了一半的程度了

词语注释

文学赏析

kind: 诗

intro: 诗题《和河中孙谏议见送同薛田察院之龙门谒刘烨大著》交代了写作背景：魏野应言官孙谏议之邀，同监察御史薛田共赴龙门，拜见高官刘烨。诗题中的“大著”并非刘烨之名，而是指代其学术或政治上的崇高地位，诗人以此尊称表达敬意。此次行程性质明确为官场社交，二人身份（谏议、察院）凸显了活动的官方色彩。诗人作为隐士卷入此间，既是对友人盛情的回应，也是宋初士大夫在隐逸与出仕间微妙互动的缩影。刘烨具体官职史载不详，但“龙门”一语双关，既指洛阳伊洛峡谷的地名，又隐含对这位高官声望的抬举。诗人通过纪行与赠答，记录了这次特殊的社交经历，重点不在于歌功颂德，而在于通过典章礼仪的描摹，展现其在官场规则下的审慎态度与心理距离。

shangxi: 魏野身为林下高士，此次出行却不得不卷入一场充满官场气息的社交活动，这种身份错位构成了全诗的情感张力。开篇“闲忆披云辍卧云，尽惊獬豸鹿同群”以“披云”与“卧云”的动词转换，勾勒出诗人从主动山林求索到被动退守的状态变化。“披云”意味着突破迷雾、向外探索，而“辍”字一声即止，暗示了理想受阻后的停顿；“卧云”则是回归静态的隐居姿态，二者并置，揭示了诗人内心从进取到退隐的剧烈摇摆。紧接着，“獬豸”（代指御史等官员）与“鹿”（代指隐士或山林之物）混杂同群，这一意象互文并非简单的比喻，而是视觉上的荒诞感：严肃的官僚形象与自由的自然生灵被迫处于同一空间，直接戳破了诗人内心对官场虚伪与混乱的惊愕。这种惊愕源于一个避世之人被强行纳入官僚体系时的心理断裂。

诗中意象随行程推进而转换，颔联“舜耕山下辞廉使，禹凿门前谒宰君”借用舜耕历山与禹凿龙门的典故，将普通的送别与拜访赋予历史厚度。诗人通过“辞”与“谒”两个精准的动词，强调在古老圣迹之地履行官场礼仪的严肃性。此联并非自诩圣王遗风，而是通过典雅的典故互文，体现宋初文人对礼仪程序的重视，掩盖了诗人“不得不周旋”的压抑。

颈联“莫讶楼台抛接武，却愁泉石动移文”进一步将这种压抑具象化。“楼台”指代官场高堂，“接武”形容官员们脚步相接的忙碌，而“泉石”本应代表隐士心中的宁静。“动移文”三字极具张力：静态的泉石因公文调令（移文）而显得躁动不安。以静物“泉石”的反常状态，反衬出仕途无常对诗人内心平静的侵扰。这里“泉石”与首联的“鹿”形成互文，首联是二者混杂的惊愕，颈联则是自然环境被官场文书污染的愁绪，逻辑严密地展示了诗人心理防线的逐渐失守。

随着行程深入，尾联“花时离别尤堪惜，头白三分欲二分”跳出典故，直面肉身衰老。花开本是欢聚时刻，但因离别在即且鬓发已白，惜别之情变得格外沉重。“三分欲二分”以具体的数字比例描写白发之多，不再借古讽今，而是以朴素的生理事实消解前文的典故堆砌，使结尾归于一种对生命流逝的无力感。全诗在雅驯与生涩间摇摆，精准记录了魏野在“隐逸理想”与“官场现实”夹缝中进退维谷的真实心境。

translations:

["闲来时回忆曾穿云踏雾，如今惊讶地发现官员与隐士混居在一起", "在舜耕历山脚下辞别廉使，在禹凿龙门之前拜见宰君", "不要惊讶于楼台间脚步相接的忙碌，却担心泉石间因公文调令而动荡不安", "花开时节离别尤其值得惋惜，头发已白，即将过半"]

famousSeqs: [4]