tài太shī师zhōng中shū书lìng令wèi魏guó国gōng公cè册zèng赠shàng尚shū书lìng令zhuī追fēng封zhēn真dìng定wáng王zhào赵wǎn挽gē歌 qí其wǔ五

现代文翻译

麒麟离去让圣王园林变得空虚，凤凰凋零让朝廷梧桐显得寂寥。

他的培养让各种人才得以存续，他的恩泽如甘霖滋润了整个天下。

他往日的奏疏堪比伊尹的遗训，遗留的文章足以编入大禹的谋略。

九泉之下还有什么可遗憾的呢？唯有未能彻底消灭边疆的敌患。

词语注释

文学赏析

这首挽歌最精妙之处在于对仗中蕴含的深重惋惜与历史定位。首联“麟丧虚灵囿，凤衰空帝梧”并非简单的套语，而是通过“灵囿”与“帝梧”这两个具体的典故意象，将赵抃（赵相）比作麒麟和凤凰，指出他的离世让朝廷的圣明之所（灵囿）和高洁之位（帝梧）变得空虚。这里的“虚”与“空”不仅是空间上的缺失，更是政治与道德重心的塌陷。

颔联“陶镕存庶汇，霖雨润寰区”进一步具体化了其贡献。诗人没有泛泛而谈，而是用“陶镕”形容其培养人才如熔铸金属般精准有力，用“霖雨”形容其恩泽如甘霖滋润天下。这两句以“存”和“润”两个动词，确立了赵抃作为宰相在民生与人才建设上的实际功绩，使挽歌脱离了单纯的悲痛，进入了对其政治生涯的客观评价。

颈联“旧疏同伊训，遗章入禹谟”是全诗的历史定位巅峰。将赵抃的奏疏比作伊尹的《伊训》，将他的文章比作大禹的《禹谟》，意味着他的谏言具有辅佐君主、奠定国本的重大意义，而非普通的公文。这种比拟极大地提升了被挽者的历史地位，暗示其言行足以垂范后世。

尾联“九原何所恨，犹未灭匈奴”是全诗情感最深沉之处。古人常以“匈奴”代指外患或边疆危机。诗人反问黄泉之下的死者有什么遗憾？答案是：最大的遗憾是国家的边疆危机尚未彻底解除。这一笔将个人的生死置于家国天下的大义之上，既是对死者未竟事业的深切惋惜，也暗含了生者（宋廷）未能完全守成、外患犹存的现实批判。这种“恨”超越了个人悲痛，上升到了政治责任感的高度，使得整首挽歌在沉郁中透出一股刚毅之气。