fāng方chūn春shí时qún群tù兔shí食mài麦xiān先shēng生zhì置jū罝yān焉zhōng终wú无suǒ所huò获jīn今zhě者yuán原tóu头cǎo草kū枯wú无suǒ所yǐn隐dùn遁nǎi乃dé得yǐ以tóu投tāng汤bǐng饼shì是tù兔dé得suǒ所shì嗜yǐ以sǐ死ér而xiān先shēng生zhī之fèn愤yì亦kuài快yě也jì既gǎn感sī斯yǔ语yīn因jì继qián前yùn韵

现代文翻译

吴山上积雪厚重无法滋润麦苗，客居他乡的诗人思乡心切甚至怀疑这里是否适合安居。

先生好客如同聚书一般热情，却未曾料到会遭遇五次厄运。

兔子们安然无恙完全没有意识到自己终将沦为庖厨中的美味。

远方从此想要遵循同样的轨迹，文章正合求取长须。

当时啃食时应当夸耀狡黠，汤饼如今得以称巧。

幸好因为嗜好一同烹煮，我的鼎中饶过它们送去了肝脑。

词语注释

文学赏析

作品：《方春时群兔食麦先生置罝焉终无所获今者原头草枯无所隐遁乃得以投汤饼是兔得所嗜以死而先生之愤亦快也既感斯语因继前韵》（宋·王洋）

译文：

春日里群兔啃食麦苗，先生设下罗网却一无所获。

如今原野上草木枯黄，兔子无处躲藏，终于被捕获投入汤锅烹煮。

兔子因贪恋美味而丧命，先生心中的愤懑也得以消解。

诗人有感于此，便依照前韵作诗记录此事。

赏析：

王洋此诗以捕兔食兔这一生活琐事入题，通过今昔境遇的强烈反差，呈现了“贪欲致祸”与“愤懑得泄”的双重意趣，笔调诙谐而富含理趣。

诗题叙事详尽：春日群兔危害麦苗，先生设网捕兔却未成功；时移世易，原头草枯，兔失隐蔽，终被捕获烹食。诗人因兔因嗜食而死、先生之愤得以平息一事，感发而作，继前韵以记之。

首句“方春时群兔食麦”点明时间与冲突起因。春草未丰而麦苗鲜嫩，群兔趁此时节大肆啃食，造成农事损失，这是先生此前“置罝”（设网）的直接动因。

次句“先生置罝焉终无所获”写捕兔未果。原因在于春季草长叶茂，兔有隐蔽之所，加之食麦之兔警惕性高，故虽设网而无获。此句为后文“草枯”时的境遇逆转蓄势。

第三句“今者原头草枯无所隐遁”笔锋陡转，写时过境迁。冬日草枯，原野萧瑟，兔子失去了昔日的隐蔽条件，无处躲藏。这一环境变化是捕兔成功的关键转折，也暗示了事物境遇随条件变化而改变的客观规律。

第四句“乃得以投汤饼”写结果。因草枯兔无所隐，先生得以捕获兔子，投入汤中烹煮。“汤饼”在宋代语境中虽可指水煮面食，但此处结合“投”字及捕兔背景，更指将兔肉投入汤中煮熟食用，画面感鲜明，带有戏谑意味。

第五句“是兔得所嗜以死”写兔子的结局。兔子因贪食麦苗而暴露，最终丧命。诗人以“得所嗜”点出兔子死于自己的欲望，既是对兔子行为的客观描述，也暗含对贪欲招致灾祸的反讽与警醒。

末句“而先生之愤亦快也”写先生的心理。此前群兔食麦而网空，先生心中必有愤懑；如今兔获烹食，愤懑得以宣泄，故曰“亦快”。诗人以“快”字收束，将捕兔小事升华为一种情绪的释放，幽默中见真实人性。

全诗结构紧凑，以“方春”与“今者”对照，以“无所获”与“投汤饼”反差，以“兔得所嗜”与“先生之愤亦快”呼应，叙事清晰，理趣盎然。语言平实而富有张力，体现了宋诗以日常琐事入诗、寓理于事的特色。